И вас почему-то не смущает тот факт, что, например, псу, олицетворяющему все мыслимые пороки, Булгаков дал простую русскую фамилию - Шариков. Конечно, кто может олицетворять пьяное быдло - только простой русский парень.
А доктора с фамилиями Борменталь и Преображенский, живущие дружной гомосексуальной семьёй, его тем временем
унижают и травят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шариков - это реинкарнированный бомж Чугункин. Бомж по определению находится на самом низу социальной лестнице; воровство, насилие и ложь - нормы его жизни. Исправить бомжа, как правило, невозможно. Поэтому "сатирически высмеивать" бомжа не нужно, да Булгаков этого и не делает - Шариков сам по себе смешон. Но даже Шариков максимально (насколько это вообще возможно) персонифицирован благодаря "тёплому" таланту Булгакова: трогательная симпатия к слонам, например. Преображенский - русский профессор (пусть Вас не обманывает, что его роль играет еврей), а Борменталь - онемеченный русский. Об их "гомосексуальной" связи нигде не сообщается. П - старый затворник, а Б был влюблён в Зиночку.

Шариков и доктора находятся по разные стороны социальных баррикад, и вопрос ставится очень жёстко "кто кого". Собственно, об этом и книга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Булгакова вы любите - и у них одно, Ильфа-Петрова не любите - и у них то же самое - совсем другое... Так нельзя, нечестно. Себя обманываете.

К слову, об искусстве чтения и понимания написанного: ни о какой "трогательной симпатии к слонам" в книге не сообщается. Сообщается о зоологической ненависти к котам, а слоны - это из серии "все, что угодно, лишь бы не коты". Так что нету в Шарикове ни единой "трогательной" черты.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так понимаю, Вы охочи до логических задачек. Тогда вот Вам ещё одна: если набор элементов одной системы тождественен набору элементов другой системы, то тождественны ли эти системы?

Подумали?....... Очень хорошо. А теперь давайте думать, ЧЕМ же всё-таки Булгаков отличается от Ильфа-Петрова?

Сообщается о зоологической ненависти к котам, а слоны - это из серии "все, что угодно, лишь бы не коты".

И опять Вы просчитали только на один ход. У Шарикова был не двойной, а тройной выбор, он мог просто не идти в цирк! Теперь поняли, что трогательная черта всё-таки есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убожество натуры Шарикова, которой из всех достижений культуры доступен только цирк, не есть "трогательная черта".

Научитесь сначала анализировать и группировать элементы, а потом уже системы беритесь сравнивать.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не терпится узнать Ваше мнение, а Вы заметаете важный вопрос под ковёр:

ЧЕМ же всё-таки Булгаков отличается от Ильфа-Петрова? Вроде, пишут об одном и том же, знаменитости опять же... Хм.

Убожество натуры Шарикова, которой из всех достижений культуры доступен только цирк, не есть "трогательная черта".

Шариков убог сам по себе, но вот "тёплый" писатель даст шанс, а... впрочем, это мы опять вернулись к первому вопросу, который вначале нужно разобрать. Иначе Вы не поймёте дальнейшего, главного, о русофобии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будьте проще, и к вам потянутся люди.

Вы сначала научитесь обосновывать свои утверждения. Но сначала - ЧИТАТЬ ПО-РУССКИ.

Если для этого вам понадобится выучить наизусть "Войну и мир" - выучите. Иначе вам так и будет на каждом углу чудиться русофобия, причем злостно направленная против вас лично, и особенно когда захочется поебаться.

Теперь идите нахуй, дурачок.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Долго же вы терпели!

(Reply to this) (Parent)

"Б был влюблён в Зиночку" - это вы судите по недавней экранизации, наверное. В книжке никакой особой влюблённости в Зиночку не наблудается.
А гомосексуальные мотивы в прозе Булгакова вполне явные:
Женские образы ему явно не удаются, - у Турбиных одна Елена на всех и непонятные отношения Мышлаевского с Лариосиком. Про анемичную Маргариту и говорить нечего. А 'русский' Борменталь с 'русским' же аморальным профессором Преображенским (почему это, ксатати, он старый затворник - регулярно ходит в оперу с супругом) явно ведут совместную жизнь.
а что Чугункин бомж - да, бомж, - кто же может лучше подойти на роль бомжа, как не русский рабочий человек, - не 'обрусевших немцев' же в этой роли показывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А гомосексуальные мотивы в прозе Булгакова вполне явные

Это Вы судите по тому, что Преображенский Борменталя "голубчиком" называет, или потому, что два мужика в одной комнате не смогут удержаться от искушения и бросятся друг другу в объятия? Однако...

Женские образы ему явно не удаются

Не обижайтесь на писателя, в мировой литературе вагон эротоманов, чтобы впечатлительным дамочкам утешиться. Булгаков же, похоже, познал женскую сущность очень хорошо, что видно хотя бы из этого отрывка:

-- Ты видел, что он в подштанниках? -- повторял пират.
-- Помилуйте, Арчибальд Арчибальдович, -- багровея, говорил швейцар, --
что же я могу поделать? Я сам понимаю, на веранде дамы сидят.
-- Дамы здесь ни при чем, дамам это все равно, -- отвечал пират,
буквально сжигая швейцара глазами, -- а это милиции не все равно!

Только весьма потёршись в постелях можно так уверенно судить о дамах.


кто же может лучше подойти на роль бомжа, как не русский рабочий человек

Это шутка? Или Вам от слова "русский" очень поплохело? Бомж - это НЕРАБОЧИЙ человек. Русским он быть может (ну что, отлегло у Вас?), а вот рабочим бомж быть никак не может.

Вас так сильно обидели русские, или бабушка у Вас, как у Пробежего, еврейка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно, оставим гомосексуальные мотивы, раз они Вас так задевают. Про глубокое знание дам ваша смешная цитата ничего, к сожалению, не сообщает.
А про бомжа вы что-то промахнулись, по-моему. У Булгакова сообщается следующее:
"Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий.
Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз -
условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия - игра на балалайке по
трактирам." Стало быть вроде как и профессия имеется, и про то, что определенного места жительства нету - это Ваши придумки.
А то, что Булгаков самого отвратительного (с его точки зрения) персонажа в повести делает русским человеком (со всеми дежурными русофобскими аттрибутами: водка, селедка, балалайка, трактир) - это очевидный факт, против которого что-либо возразить трудно.

В роду же у меня, к сожалению для Вас, евреи не прослеживаются, по крайней мере в последних пяти поколениях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про глубокое знание дам ваша смешная цитата ничего, к сожалению, не сообщает.

Ну тогда бухну правду-матку: цитата ясно даёт понять, что романтический взгляд на отношения полов свойственен женскому полу в гораздо меньше степени: 1. чем "мужескому", 2. чем это принятно представлять.

Профессия - игра на балалайке по трактирам

Можно я Вам вкупе к этой ещё одну "профессию" приведу - "сын лейтенанта Шмидта". В милиции так и записывали бы. А знаете почему? Наверняка, знаете.

определенного места жительства нету

Я вполне могу себе представить облагоустроенный подвал - в ящике-то в России не проживёшь. А "бомж" - это, правда Ваша, я придумал, тогда такого слова не было.

А то, что Булгаков самого отвратительного (с его точки зрения) персонажа в повести делает русским человеком

Мне совсем не обидно. Бомжи бывают всех национальностей, равно как и умирают все национальности. Было бы гораздо обиднее, если бы Преображенский был изображён подлецом, но этого, слава Богу, не случилось.

В роду же у меня, к сожалению для Вас, евреи не прослеживаются, по крайней мере в последних пяти поколениях.

Примите мои поздравления. Так стало быть, Вы - русская?
Но чтобы объяснить истоки Вашей русофобии, остаются такие неприятные опции: у Вас могла быть неполная семья, могли быть проблемы со здоровьем... Вообщем спор-спором, но намерения обидеть Вас у меня нет, поэтому я эту неприятную тему могу не развивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, если строго придерживаться текста, то Преображенский выглядит далеко не так симпатично, как показан в фильме. А показан он человеком абсолютно безнравственным, интриганом с помощью связей выбивающим для себя противозаконные уступки. Этаким "новым русским" времен НЭПА. Практикующим полуподпольные операции исключительно из соображений выгоды (других мотивов в повести не приводится). Создал из праздного любопытства и тщеславия человека из собаки - не понравилось - убил обратно. Но вам то, я думаю, это объяснять бесполезно - что Вам вбили в голову постперестроечные толстые журналы вкупе с известным телефильмом - тем и обходитесь. Оно конечно, не думать всегда легче.

Вот уже и в русофобы меня записали походя, хотя я вроде как ничем этого не заслужила. Ну что ж, бог Вам судья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Преображенский выглядит далеко не так симпатично

Вы хотите сказать, что он не летает по воздуху. Не летает. Мало того, совершает поступки, совместимые с процессом жизни, а именно трудится и борется за своё место в социуме. Но Вы напрасно так напрягались, приводя тяжеловесные аргументы, которые легко оспорить. Гораздо проще было бы просто сказать, что он, подлец, в сортир ходит и там гадит, чем причиняет пролетариату много страданий. У меня бы точно не нашлось, что возразить.

Вот уже и в русофобы меня записали походя, хотя я вроде как ничем этого не заслужила.

Это я, конечно, напрасно. Так может быть, Вы русская, кто любит свой народ и гордится им? Буду страшно рад оказаться неправ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я русская и люблю свой народ.
Но из этого не следует, что мне должен нравиться Булгаков. Есть очень много русских писателей намного талантливей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, не следует, что ДОЛЖЕН нравится Булгаков. Тогда о чём же мы копья ломали :)?

(Reply to this) (Parent)