Ну и что? Нормальный американский подход: "Я верю, что Бог хочет, чтобы я был президентом". У нас же особая стать: "Ты чо, сукаблять, не веришь, что Бог хочет меня в президенты?".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, вот еще: I believe that God wants everybody to be free. That's what I believe. And that's one part of my foreign policy. In Afghanistan I believe that the freedom there is a gift from the Almighty. And I can't tell you how encouraged how I am to see freedom on the march. And so my principles that I make decisions on are a part of me. And religion is a part of me. Так что вы, сукаблять Талибан, не верите, что Бог хочет всех сделать свободными?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Агасфер, что с вашим IQ?

Какой-то хуй с горы заявляет, что лично он во что-то верит, его поддерживает сколько-там других хуев с горы.

Вы что, реально разницы не видите? Тогда стап вейстить май тайм плиз.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин канешн хуйню снес, но того же порядка, что Буш.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох. Из уважения, объясню на двух пальцах:

1) Буш говорит от себя за себя.
2) Путин говорит от себя за всю Россию, за всех нас.

На этом объяснения закончены.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Потом Буш от себя лично послал в Афган войска и В-52е, во исполнение лично от себя сказанных слов.

А Путин имеет полное право говорить "мы", потому что он не хуй с горы, а избранный президент страны. Я понимаю, что тебе не нравится, но шо делать. Еще неизвестно, какую хуйню твой Навальный будет нести, когда его выберут. Вспомнишь Путина с ностальгией, хе-хе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Путин имеет полное право говорить "мы", потому что он не хуй с горы, а избранный президент стран

Неа, не имеет он такого права.

Посылать войска куда-то там имеет право, он ими командует. А в душу лезть - не имеет, пусть о своей беспокоится.

Неистребим холопский дух...
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так он и не говорил про твою душу. Говорил про Россию, ее исторический путь, хуё-моё. Духовное самоопределение, это ж не лично твое, а какбэ в масштабе страны. Ну типа как Буш про "американские ценности". У меня канешн полного транскрипта нету, только дайджест от Интерфакса http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=52715

Ты сильно близко к сердцу принимаешь, что политики говорят. Зри в корень--в чем смысл его слов? Что государство будет поддерживать традиционную семью, а вот геям хуй в сраку. Ты лучше припомни ему через год эти слова, и спроси, А вот вы, ув. ВВП, год назад говорили то-то, а где в России поддержка материнства? Где помощь многодетным семьям?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я был комсоргом, и историю КПСС сдал на отл, не говоря уже о "научном коммунизме". Я знаю, о чем говорю и знаю, о чем говорит Путин. Проходили.

А ты упорствуешь в глупости, с совершено непонятной мне целью. Наверное, какие-то эмигрантские комплексы.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если письками мериться, то я сдал не только какую-то там историю КПСС, но и кандидатский экзамен по научному коммунизму.

В комсоргах, правда, не состоял. Копни глашатая Перестройки--увидишь комсорга, хе-хе.

Вообще не понял, к чему ты. Что не все граждане готовы подписаться под каждым словом их президента, это нам известно еще от капитана Очевидность. Но называть президента "хуем с горы, которого поддерживают неск хуев с горы", это уже передерг. Большинство русских под его словами подпишутся, нравится тебе это или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большинство русских подпишется под чем угодно, и подписывались. И что?

> Но называть президента "хуем с горы, которого поддерживают неск хуев с горы"

1) передерг - это приписывание мне слова "несколько". Или русский язык забываем уже?

2) переведи адекватно на английский "хуй с горы" и спроси за парой пива в баре голосовавших против Буша парней попроще, подходит ли это определение к нему и голосовавшим за него.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Сколько-то там" и "несколько", это принципиальная разнца? Извини, я не знал.

Добиться получить по морде в баре можно многими способами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут трудностей перевода нет: "сколько-там" переводится на твой новородной как some, "несколько" - a few of.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я понимаю. Но большой смысловой разницы в контексте не улавливаю. Ты ведь просто хотел сказать, что "не всеми", так? Но few вроде как даже меньше по смыслу, чем some. 1е подразумевает малое число, второе просто не говорит, сколько. Так что я тебе вроде как даже подыграл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блять, some подразумевает неизвестное число.

> Но большой смысловой разницы в контексте не улавливаю

Дык.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Неизвестное число, потому что не говорит, сколько.

По моим стопам собрался? :))

(Reply to this) (Parent)

Русский Царь - Богоданен, Русский Люди любят своего Русского Царя и смиренно склоняются пред Высочайшей Волей.

(Reply to this) (Parent)

Путин канешн хуйню снес, но того же порядка, что Буш.

Если бы Путин действительно сказал, что мы будем "отстаивать свою духовную идентичность, основанную на религиозных ценностях", то это, конечно, хуйня не того же порядка, что и у Буша. Если бы Буш такое ляпнул, ему бы быстро припомнили про свободу совести и т.д.

Но дело в том, что Путин именно такой фразы не произносил. http://www.rg.ru/2013/09/19/stenogramma-site.html Он, правда, другую всякую хуйню нёс, типа:

Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство.

В этом смысле его речь, наверное, действительно того же порядка, что и у Буша.

(Reply to this) (Parent)

(Озаренно): А, понял! Хуй с горы, это сенатор МакКейн?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бля...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего бля? Один из 2х сенаторов от штата Аризона, население которого лишь порядка 4.7 млн чел. На выборах в Сенат 2010 г набрал 1,005,615 голосов. Вполне подходит.

(Reply to this) (Parent)