Согласен. Вот, например, в 1937 году было просто так расстреляно 700 000 человек. Всего-то около 0.5% населения СССР, хуйня, не о чем и говорить. Таджики на дачных дорогах куда страшней, так.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но это были действительно враги народа, оставшиеся после революции. И потом, тогда и ссылали и расстреливали, в зависимости от тяжести.

Это Гитлер просто сжигал заводским способом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честному человеку совершенно нечего опасацо!
Это пятая граф колонна пусть опасаецо!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

яптай колонна так же бывает разной тяжести
бывают и боевики, которым просто хочется найти повод убивать, любой

(Reply to this) (Parent)

ты - сука фашистская

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фашист фашистов, если угодно

(Reply to this) (Parent)

Обычный нормальный Русский Человек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже, так оно и есть. Встречаются изредка нефашисты, но они, конечно, не обычные и не нормальные Русские Человеки.

(Reply to this) (Parent)

Слова не мальчика, но мужа Истинно РуССкого Человека™!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а для вас если просто русский, то непременно размазывает сопли по столу
Есть враги народа, люди которые просто хотя вредить другим людям, маргиналы, больные, алкоголики, наркоманы, геи, мелкие воришки, психически и физически больные, альфонсы, безработные, одинокие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ж говорю - чистый фашизм. Кристальный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему не зоофилия?

Если болит жтвот, то плохой характер, а если плохой характер, то болит живот, а когда плохой характер и иои болит живот, нередко хочется конов-то убить

(Reply to this) (Parent)

Дайошь больше русскаго антифашизмаЪ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, фашизм это плохо, и геи плохо, а нацист и есть гей, кстати, кто такие господа нацисты? Убийцы и пидорасы, Б. Муссолини

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Истинно глаголите! А я то думал, откуда эта зверинная жестокость у таких известных фашистов-нелюдей, как Элтон Джон, Рикки Мартин и Джуди Фостер. Прямо пелена с глаз упала!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, серийные убийцы только белые мужчины, но не все белые мужчины - серийные убийцы, скрывают, скрывают, но могут...

Нацизм происходит из гностицизма, а гностики, катары и богомилы, и главное тамплиеры, все геи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Вам открою тайну: геи чаще всего атеисты. А в религию и тайные секты играют не геи, а пидарасы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вам открою тайну - гностики верят не в Бога, а в свое знание.
То есть если вы считаете, что вы все знаете об устройстве мира, можете во всем разобраться и все решить без Бога, то вы гностик, гнозис - личное знание. Гностики противопоставляю себя считающимся божественным устройству мира, и в том числе - гетеросексу. Многие гностики становятся пидорасами из принципа, как Э.Лимонов. И наоборот так же верно, пидорасы становятся гностиками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не считаю, что я все знаю, могу или должен знать. И ни в каких богов не верю. И заговор геефашистов мне, в отличие от некоторых товарищей, нигде не мерещится. Вот это сказочно-мистическое восприятие мира вообще характерно верующим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у верующих более развита интуиция в силу постоянной практики медитаций, но это гностический заговор гее-нацистов вполне может иметь место, и объяснил почему

а вам просто не хочется чтобы так было, но этого ужасно мало, мало...

Кстати вот еще, Розовая свастика, монументальный труд:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

///По мнению авторов книги, широкое распространение гомосексуальных контактов внутри нацистской партии способствовало повышению уровня милитаризма в Третьем рейхе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому советую не отнимать друг у друга времени: Вы медитируйте с попами и боритесь с геями, а я дальше буду читать ЖЖ и общаться с адекватными людьми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не нужно меня маргинализировать. Или объяснитесь, или пидорас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут и, я другие пользователи наглядно объяснили Вам, что Вы - фашист и коспиролог. Маргинал или не маргинал - спорно. Сейчас в России фашни каждый второй. Но то, что с Вам вести дискуссию нет смысла, тут сомнений нет. Потому советую искать публику среди себе подобных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто такой фашист, подскажите?
Я не нацист и не гей.
Или вы лаете когда другие лают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот Ваши слова: "Есть враги народа, люди которые просто хотя вредить другим людям, маргиналы, больные, алкоголики, наркоманы, геи, мелкие воришки, психически и физически больные, альфонсы, безработные, одинокие"

Значит, Вы фашист. Факт установлен. Говорить больше не о чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти люди, которых я перечислил, не могут войти в социум, и поэтому социум, любой, в котором люди живут семьями с детьми, и работаю ради своих семей, кажется им враждебным. И поэтому, эти люди хотят социум уничтожить, но по сути дела они хотят уничтожить себя. Из числа таких людей и выходят революционеры.

И где тут фашизм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где? В том, что Вы мыслите категориями "социум", "гетеронормативность" и "приоритет общественного над личным". Кстати, западные геи настолько "стремятся" этот Ваш любимый "социум" уничтожить, что борятся за мещанские права жениться и усыновлять детей. В общем, кроме того, что Вы фашист, так еще и используете клише прошлого века.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но человек всегда член социума, или он не-человек, нет человека вне социума, просто такого физически не найти.

Да хоть за права летать голыми без крыльев пусть борются, это для них невозможно никогда. В этом и проблема - что хочешь делай, а таким как члены социума не станешь, следовательно, либо ты неверен, либо социум неверен. Вот и делайте выводы, какие выводы делает разумный в такой ситуации.

Клише прошлого века тем вернее, что продержались так долго. Это новые клише еще не подтверждены проверкой временем, следовательно сомнительны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот! Поговорили мы с Вам часок-другой - и Вы от фашизма к ватному консерватизму дрейфовать начали. Так что не все потеряно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Критикуйте предметно, если сможете, а то я окончательно разочаруюсь к "неватном адекватном". То что вы меня оскорбляете, не меняет сути.

Скажите почему я неправ, или молчите

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы триста раз правы, т.к. "правды" не существует в принципе. Потому можете спокойно оставаться фашистом или дрейфовать в сторону консерватизма. А с меня пока хватит. Мне от этой дискуссии ни удовольствия, ни профита. Так что бай-бай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правды не существует, может быть, но вы и я существуем, и вы и я и есть наша правда.
А "профит" ваш в том мог быть, что вы могли бы напрячься и сказать что-то внятное, или не позориться пустотой, но вы ничего не сделали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я опозорился только одним: тем, что с Вами вообще начал беседу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно, это не ваш стадион

(Reply to this) (Parent)

Мне однохуйственно, каким по национальности фашистом ты являешься. Фашистам - петля!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уж точно я не нацист) в фашизму нет определения

Так и дендизм и романтизм тоже может быть фашизм

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Мне всё равно, признаешься ты или скрываешь свою фашистскую сучность.
"По делам их узнаете их"

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Фашист только те, кто называет себя фашистами.
Так вы и негра назовете белым человеком.

Дайте определение фашиста, что это?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Это ты.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

С чего это?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Да вот почитал, составил мнение. А что - не так?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Потому что непонятно почему именно у вас такое мнение?
Зачем вы уклоняетесь от ответа? Почему я вдруг фашист?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

2016-01-22 18:34
и всё дальнейшее

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

И почему вдруг это делает меня фашистом? Негром не делает, случайно?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Это интересный вопрос - почему фашистские взгляды делают их носителя фашистом? В самом деле - почему?!

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

а почему эти взгляды фашисткие?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

По своему содержанию.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

А в чем содержание фашистское?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Это в спецучреждения, там объясняют, а я не нанимался перевоспитывать фашистов. Фашистам - петля!

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

так это вам в спецуреждение, вы объяснить свои действия не в состоянии
а это только для собачек характерно

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Не хотите, как хотите. А там бы вам помогли или схоронили бы.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Я-то свои действия объясняю ясно и четко, не то что вы: фраза фашистская потому что буквы фашистские...

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Мне не нужны объяснения фашиста

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Кто не способен объяснить своё поведение, не человек, а собачка

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Мнения фашистов не интересуют меня. Фашистам - петля!

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Пока не объясните почему я фашист, я не фашист. Вы оскорбляете меня, вы понимаете? Может быть я и вовсе анархист.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Перечтите собственные тексты, там всё предельно ясно.
А я не нанимался объяснять.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

В моих текстах нет ничего фашисткого, один анархизм.

А вам что там кажется фашистского в моих текстах (только не говорите, что буквы фашистские, сразу переходите к смыслу, не стесняйтесь)?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

так всем и говори - вдруг кто поверит

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

А вы верующий? Не мне, а другим?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Пшел нахуй, фашистская морда!

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Дискус перешёл к какую-то странную стадию...

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

А нечего корчить из себя гестаповского следователя, фашистик ты недоделанный.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

я лишь предлагаю общаться на уровне людей, а не животных, прошу вас объяснить ваши логические построения, причинно-следственные связи, если они у вас есть, конечно...

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

С фашистами не общаюсь
Впредь сперва думай, потом пиши свои мерзости

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

если не общаетесь с теми, кого вы считаете фашистами, тогда и не общались бы
но вы со мной общаетесь, видимо, я не фашист, по-вашему

Я пишу не мерзости, а то, что мне кажется объективной истиной, о геях, маргиналах, о психически и физически больных, что революционеры обычно выходят из их числа, просто потому что подобные не могут нормально жить в обществе, и хотят это общество изменить, чтобы можно было безнаказанно воровать, или жить с мужчиной не производя детей, вести себя психически ненормально вне стен клинического зоопарка

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Фашистам - петля!

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Интересно, чем физически больные люди, одинокие люди, больные люди, одиночки так опасны для вашего дивного мира?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет к ним претензий, просто это потенциально опасные для социума. Когда плохое настроение, то болит живот, или наоборот, когда болит живот, то плохое настроение и характер. Физические изменения всегда одновременно подразумевают психические.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для какого социума-то? Общество всегда и везде представляет собой набор различных групп, борющихся за свои интересы друг с другом. Если по науке: делится по культурному и материальному. Даже в СССР имело место быть. Общество - не единый монолит, где все строем побеждают пятилетку. Так для каких групп вышеперечисленные явления представляют теоретическую угрозу? Для пролетариев?(их функции в обществе давно описаны) Или для кого?

И ещё: всё, что вокруг вас, вся современная цивилизация и наука двигалась и создавалась девиантами, людьми, прущими супротив всех, да и сама природа диктует правило: нет изменений - смерть виду.

Так что, вот, как-то так. Были бы вы человеком умным, или, хотя бы, эрудированным, эти факты бы имели место у вас в голове. А так - ну, как есть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они противостоят обществу нормальных худей, у тех кого семьи, дети и работа. Физически и психически больные не могут создать семьи и найти работу.

Природа требует изменений просто для изменений? Для чего просто так меняться?

Для чего просто так переть против общества, переть чтобы переть? Что движет прогресс?

У вас незаконченная картина мира, мне кажется. Оправдывающая болезненную индивидуальность и асоциальность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет никакого общества нормальных людей. Вы его сами выдумали. Почитайте про понятие "норма" в психиатрии, для начала. Про противостоят: если вас социологическое объяснение не устраивает, то вот вам факт: любой лидер - психопат. То есть, по вашей детской логике, он должен бороться с обществом, а не "рулить" им.

Про эволюцию читали, не? Про движущие факторы? Или в вашей картине мира развитием жизни не земле руководит Плановый Отдел, который пишет отчётность "для чего"?

В отличие от вас я не занимаюсь выдумыванием картины мира, а опираюсь на верифицированные научные знания. У вас же я наблюдаю: "птички в лесу поют, чтобы человеку было красиво".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нормальные люди это те, кто использует все свои физиологические возможности и рождает и воспитывает детей.


У вас перевернув логика - если любой лидер психопат, то психопат всегда лидер, но это совсем не так. Лидер может стать психопатом в процессе лидерства, а может и не стать.

А эволюции нет, я полагаю, ибо - как случилось, так и случилось, только и всего. Иначе и падение метеорита, уничтожившего динозавров и давшего шанс человеку, нужно считать частью эволюционного плана.

Вы так серьёзно говорите "верифицированная наука", словно это Библия. Наука описывает что нашли, и только. Найдут что-то ещё и его наука опишет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok. Если вы про биологические нормы поведения, то убийство - норма, рабство - норма, терроризм - норма.

Склонность к лидерству чаще всего - социопатия. В процессе лидерства не приобретается. Приобретается в раннем детстве.

Я и говорю, что оперирую верифицированными, проверенными знаниями, а не шизофренической логикой. О том и речь.

Эволюция=отсутствие плана. Это механизм приспособления, возникновение разнообразия видов продиктовано движущими факторами, когда при измении условий выживают девианты, т.к. им проще приспособиться. И, умоляю, не задавайте вопрос: "зачем условия меняются?"

Следуя вашей логике: у вас неправильный логический аппарат, отличный от большинства, следовательно - вы больны, следовательно - потенциально опасны для общества нормальных людей. Я лично ничего против вас не имею, но вам с этим жить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Руки существуют для того, чтобы что-то брать, но если человек живёт, принципиально не используя рук, то он ненормален. То же самое и о рождении детей.

И я говорил, что ненормальны не использующие свои физиологические способности, а не те у кого перевёрнутая логика, вторые просто ошибаются в рассуждениях.

Тогда сначала изменяемся окружающая среда, а после этого от человека требуется изменится и приспособиться к изменению среды? А как среда изменится, у вас уже есть прогноз, какое именно отклонение человека от нормы будет нужно?

Лидер не изначально психопат, а сначала лидер, а потом сходит с ума от неспособности усвоить результаты лидерства, неспособный пережить "медные трубы". Это обычное явление.

А что такого в проверенных знаниях, это же прошлое, а мы живём в будущее?

(Reply to this) (Parent)