Мы можем, но не должны верить ровно по той же причине, что и суд.

Завтра, Голышев, вы легко можете оказаться в очень похожем положении - как бы вы хотели, чтобы разбиралось ваше дело? Согласно римскому праву или "русскому"?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/пожимая плечами/ ну и не верь... делов-то!

от нас-то тебе что нужно?

чтоб я верил на слово очевидному и беспорному психу (Хвиле) - да еще на 100% заинтересованному лицу (про обвиняемую - вообще молчу) - и подозревал непонятно в чем подростка, у которого нет никакого очевидного мотива врать?

да для меня абстрактный мальчик - в 100 раз более достоверный источник, чем конкретный Хвиля (истеричка и придурок)

а ты - как хочешь

мож ты с Хвилей водку пьешь или кокаин нюхаешь

хуй вас поймет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От ВАС? нуну

Однако мне интересно, где я говорил о том, что надо верить на слово Хвилю? или кому-либо вообще? Также интересно, каким образом обязанность толковать ненадежные показания в пользу обвиняемого порождают альтернативу верить другим ненадежным показаниям в пользу обвиняемого?

Бля, это дело реально повреждает вам разум. Колдовство какое-то.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для меня цифра "11" не является мотивом

мол "раз одинадцать, значит, понятное дело, клевещет, фантазирует, наговаривает и т.д."

а нормального мотива (скажем, соседи по коммуналке на жилплощадь претендует - мальчика подговорили, Тоня отравила мальчикового кота ядом курарэ и т.д.) вы не предъявляете

а фигуранта этого дела - Хвиля - я немного знаю

истеричка и придуроё

ему верить точно нельзя

вот и всё

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никто тут не говорит, что он "клевещет, фантазирует, наговаривает и т.д". Тут сомневаются. Потому что ребенок. Все. О Хвиле вообще разговора не идет, как вы в толк не возьмете?

пиздец какой-то. Может, вы не Голышев, а Пионер переодетый какой-нибудь???
хехехе

(Reply to this) (Parent)

ну не знаю. Мне совершенно, то есть абсолютно безразличны хВил и его жена, уж извините. Но я уверен в там, что процесс против них- притянут за уши и идет с огромными нарушениями. и по мелочам видно (рожа прокурора:-) и по таким вещам, как закрытость процесса и многое другое. единственное свидетельство-этого самого мальчика. Не хотел бы я ,чтобы мою судьбу решало слово мальчика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не вопрос

а мне интуиция подсказывает, что пацан описал ровно то, что видел

и рассказ этот мне не представляется какой-то фантастикой (случаев таких - пруд пруди)

а настойчивость прокуратуры объясняется просто:
- обвиняемые сами сделал дело громким;
- речь идет о безопасности ребенка, просто так его не скинешь - жопу порвут

никакого корыстного или иного мотива ни со стороны мальчика-свидетеля, ни со стороны обвинения я не вижу

уверен, что они сами не рады, что влезли в эту жопу... но уже поздно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы видели стенограмму допроса? Там всю историю рассказывает следователь, мальчик отвечает лишь да и нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы видели стенограмму допроса? Там всю историю рассказывает следователь, мальчик отвечает лишь да и нет.
---
Вы считаете, что мальчика допрашивали один раз?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю, что допрос должен слегка отличаться от анкеты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

следователь наверняка его допрашивал много раз и проверял на враньё.

если мальчик не путался, то можно полагать, что он говорит правду.

(Reply to this) (Parent)

ну значит присяжные ее оправдают

делов-то!

(Reply to this) (Parent)

напоминаю: судить будут ПРИСЯЖНЫЕ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

главное, чтобы они были не как у Михалкова в "12"
))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у нас присяжные несколько раз оправдывали заведомо виновных

не то что.............

если есть хотя бы малейшие сомнения в виновности - ВСЕГДА оправдвтельный вердикт...

исключений пока не было

а процесс закрыли, чтобы муженек со своей клакой присяжных не прессовали

и мальчика-свидетеля чтоб никто не тронул

я так думаю

(Reply to this) (Parent)

++Не хотел бы я ,чтобы мою судьбу решало слово мальчика.++

ну так не приставай к ним, не приглашай посмотреть на хомячков в подвал заброшенной стройки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откудова вы все ЭТО знаете...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мальчик рассказал
Ув Украине тебе лучше не появляцца

(Reply to this) (Parent)

всё проще
фамилия этой антонины - фёдорова и она из новгорода
она родственница апача
вот пробежий и вписался, это уже по сионистской линии ему где надо подсказали

КАК БЕШЕНЫХ БЛЯДЬ СОБАК!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!11111111
Я раскрыт!!!!!!!!!!!

Апач, ныкайся в джунгли!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

педобиры опасносте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бля

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ГГГГГГГГГГГГГ

(Reply to this) (Parent)

Пришел Адольфыч и сразу все растусовал. А то развели переписку Троцкого с Каутским.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага пришёл адольфыч и в печь обоих

(Reply to this) (Parent)

гыгыгы

голышев, вот чья бы корова про "очевидного психа" мычала - а то ваша

чудны дела твои, г-спади

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в смысле?

вы меня считате психом?

ну и считайте

делов-то

(Reply to this) (Parent)