Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2010-11-15 19:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Вальс полярных лисиц, non-stop.

Глядя по сторонам – 182
 
      Конечно, в то, что пишет "МК", обычно нужно вводить коэффициент, но пишет он сегодня следующее: "в Москве может исчезнуть повышенное бюджетное финансирование гимназий с лицеями, школ для одаренных детей и кадетских корпусов".

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prokhozhyj@lj
2010-11-16 10:26 (ссылка)
И опять Вы путаете дополнительное с базовым. Насчёт же "часов надо не больше, а лучше": Вы в курсе, что зарплата педагогов разной категории несколько различается? Впрочем, это детали. Суть же такова. Сейчас у одарённых и неленивых есть шанс за счёт бюджета получить образование по максимуму. Вы ратуете за то, чтоб этого шанса не стало, ибо он несправедлив. Что ж, каждый имеет право на свою точку зрения. Но только когда в вашей "тоже непростой" школе объявят, что им, во имя равноправия и справедливости, сняли финансирование на усиленный английский, но желающие продолжать его получать могут проследовать в кассу на предмет платных доп.занятий – Вы уж тогда не расстраивайтесь и не обижайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mari_marian@lj
2010-11-16 11:00 (ссылка)
Вы не понимаете. Я как раз очень порадуюсь если у ребенка уберут дополнительные часы английского и оставят их ровно столько, сколько положено по сетке. В идеале - еще и достойного качества, но это уже видимо какое-то запредельное желание.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -