Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-08-27 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хотели гражданского общества?
В общем, хотели гражданского общества и обратной связи - получите и действуйте.
Инновации - это же не только, когда тебе что-то на тарелке готовое приносят, но и когда ты делаешь и предлагаешь что-то сам.
Хотя конечно же, можно говорить, что всё равно это ничего не даст, что всё уже решено на верху, что режым - такой режым и прочее, то есть вообще ничего не делать.
Ну тогда и закон получите соответствующий.
И это будет справедливо, да

Я приведу очень наглядный бытовой пример.
Где-то год назад общественно-активные соседи решили, что пора менять "домовой комитет" - старый совсем перестал заниматься домом, кто-то переехал, кто-то помер, кто-то банально забил.
Назначили собрание жильцов на вечер субботы, за 2 недели расклеили по всем лифтам и этажам объявления - "приходите, будем решать по ремонту, благоустройству, старшим, и т.п.". Не заметить было невозможно.
Подошла суббота. В доме горит 90% окон - т.е. народ на месте.
Догадайтесь, сколько вышло решить, как жить дальше из 120 квартир?
11 человек. Которые посетовали, да и выбрали "главного". Помнится, еще убеждали его "взять ношу".
Ну, он и взял. Да так взял, что через месяц эксплуатирующей организацией стала компания его приятеля.
Которая быстро влепила таааакие цены на обслуживание, уборку, ремонт, и т.п., что народ взвился.
И началось "Да мы в мэрию пожалуемся! Самому президенту напишем!", "Ворюга проклятый!", "Да я бы лучше сделал!", "давайте устроим митинг, чтобы префект приехал!", "Как он посмел, народа не спросясь?!".
После дооооолгой истории ситуацию разрулили - но речь не о ней.
Просто потом, когда захочется написать очередной разгромный постец про "херовую полицию" спросите себя - а вы предложили, как её сделать иной?
Отвечать вслух не обязательно.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evstifeev@lj
2010-08-27 16:50 (ссылка)
Я все помню. И все читаю. Про все круглые столы. И я знаю, что такое реальные обсуждения и дискуссии. Ребята, которые ездили в MIT, надеюсь, тоже это узнали. Но применить не захотели.
Так вот - обсуждений не было. Базар иногда был, да. Но Медведев просто не рискнул допустить к обсуждению конкурентные стратегии реформирования милиции. Надо называть это своими именами. Чего бояться? И причины на то у него были, и серьезные. Чего из него наивного дурачка делать. Он знает, как надо.
Но выбрал такой путь. И про 1993 год вы очень некорректно вспомнили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -