Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-09-02 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиздит как справоросс

Оу, сын справоросса Гудкова и босс справоросской молодежки (слышали о такой?) выложил видео, на котором справоросс и герой России Пегишев юлит и виляет, оправдываясь "я не слышал вопроса" и "речи о Шевчуке не было", 

Пегишев: Он мне симпатизирует [видимо, имелось в виду "симпатичен" - прим.ред.] как человек, как музыкант, как певец. ("Шевчука можно назвать мародером?" - вопрос Дмитрия Гудкова). Я думаю, что нет. В этой ситуации он просто артист, он никакого отношения не имеет к боевым действиям, какому-то роду войск. Во-первых, про Шевчука разговора не было. Шум был сильный. Звонок раздался, когда это было, второго августа. Я стоял на Красной площади. Попросили две минуты. В принципе это было мое отношение. Задали вопрос - как вы, вообще, смотрите на то, что в одном из роликов погиб офицер, а солдат (про Шевчука разговора не было вообще, я даже не знал) - я сказал отрицательно

Увы, но известный боевой офицер либо страдает потерей памяти, либо умышленно лжет.
Это доказывает аудиозапись комментария, ранее данного Алексендром Пегишевым.

Во-первых, корреспондент специально уточнил, готов ли офицер дать комментарий, удобно ли ему - на что Александр Пегишев подтвердил "готов". Это (как и отсутствие шума) отчетливо слышно на записи.Во-вторых, в вопросе фамилия-имя музыканта звучат как минимум четыре раза! Причем господин офицер даже перебивает интервьюера, говоря "Однозначное! Однозначное!" в ответ на один из вариантов оценки - "мародерство".В-третьих, корреспондент уточняет, не слишком ли категорична оценка офицером действий музыканта, принявшего звезды убитого капитана "на память" -на что Пегишев отвечает "Это ерунда" и сообщает, что "в память о войне" берут трофеи.

Корреспондент: Скажите, пожалуйста, пару минут у Вас будет буквально? Хотелось бы взять короткий комментарий, у вас уточнить.
Пегишев: Хорошо. Готов!
Корреспондент: В фильме "Время ДДТ", где Юрий Шевчук был в Чечне в 95-ом году, в середине 90-ых там есть такие кадры. На этих кадрах лежит мертвый капитан, капитан Марковец. И, соответственно, Юрий Шевчук снимает на видеокамеру. Здесь есть две версии. По одной солдат, офицер по его просьбе снимает звездочки с погон и передает Юрию Шевчуку, после чего тот говорит, что эти звезды "как память о капитане Марковце" на полке у него горят. По второй версии, соответственно, что он сам снял эти звездочки и передал Юрию Шевчуку. Как Вы считаете, это - брать звезды у убитого офицера - этонормально, есть такие традиции, это ненормально, это, может быть, мародерство, это может быть...
Пегишев (перебивает): Однозначное! Однозначное! Если когда раньше были белогвардейцы, русские офицеры снимали погоны и отдавали их родителям. Но никто себе не оставлял никогда
Корреспондент: Но он говорит, что это память о войне...
Пегишев: Это ерунда. В память о войне снимают с врага трофеи, а не со своих!
Корреспондент: То есть вы к этому негативно относитесь?
Пегишев: Однозначно!

Впрочем, извираться и менять свои мнения как перчатки - увы, но давняя традиция справороссов. Вспомните метания их лидера Миронов - который то "поддерживает Путина", то объявляет себя "непримиримой оппозицией премьеру", а потом - бац! - и снова "всецело поддерживает". Именно из-за этого из выхухолей и вышел брат убитого Станислава Маркелова, заявив "Я уже не могу вещать за партию с невнятной программой и без политического лица, которая не может определиться где она и с кем она, постоянно шарахается и потом делает хорошую мину при плохой игре".

А причина одна :)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2010-09-02 07:42 (ссылка)
"В декабре 2007 года избран депутатом Парламента Республики Северная Осетия - Алания от партии "Справедливая Россия"
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=5015
Вы считаете, можно назвать разоблачением то, что человек отказывается от записанных ранее слов? Видимо, г-н Гудков не знал, что все комментарии ВСЕГДА мои коллеги пишут на диктофоны - во избежание подобных ситуаций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemez_9@lj
2010-09-02 07:45 (ссылка)
Вы не ответили на предположение о том, что он в первый раз мог и не знать, кто такой шевчук и принять его за солдата. Кроме того, две записи доказывают, что покривил душой. С чего вы взяли, что он сделал это не в первый раз? В любом случае, убедитеьность вашего ролика про шевчука объективно снизилась, нужно искать другой источник, который состоит в партии "единоая россия". Они то врать не будут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-09-02 07:49 (ссылка)
Давайте по пунктам:
1. Мог. Но когда корреспондент четырежды назвал его, он мог бы переспросить "о ком речь", согласитесь?
2. Я не говорю (и наше издание), что Пегишев сделал это не в первый раз. Я вот уважаю его как человека, офицера и даже депутата. Но "СР" менять мнения не впервой и я привел примеры.
3. Наш ролик был убит Youtube через 6 часов после публикации, хотя он не содержал каких-либо оскорблений и негативных оценок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemez_9@lj
2010-09-02 07:55 (ссылка)
Ну, менять свое мнение по тем или иным вопросам характерно для многих людей, а не только для членов "Справедливой России", этим даже страдают, страшнно сказать, члены "Единой России". А причем здесь убитость вашего ролика не очень понял. Переспросить, действительно, мог, и действительно не сделал, и это действительно создает невнятность ситуации и утверждать, что он во второй раз "соврал как справоросс", вы не можете, так как, если исходить из его сегодняшней логике, в первый раз он говорил не про "Юру-музыканта"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -