|

|

Тут читаем, а тут рыбу заворачиваем?
Все перепостили пост Навального с результатами проверки Счетной палаты по Транснефти. Отлично, мне нравится. Я одного не понимаю. Почему в случае с Транснефтью Счетная палата -- это истина, а в случае с Ходорковским -- так себе доказательство? Совершенно риторический вопрос - потому, что им так выгодно. Как выгодно было не замечать журналистские расследования, выяснившие бизнес-интересы Чириковой или Навального (или возмущаться "да как посмели копаться!"). Как выгодно некоторым "защитникам Химлеса" представлять Бекетова "овощем" - для большей душепронзительности. У меня вообще складывается впечатление, что некоторые так называемые "союзники" Бекетова воспринимают его как неодушеволенный предмет, который можно использовать в своих интересах. Например, в угоду рейтингов или еще чего-то ещё. Судьба же этого человека их абсолютно не волнует. Михаил - живой человек! Более того - после таких страшных травм он находит в себе силы не только восстанавливаться физически, но и участвовать в общественной жизни - Да, оранж дайте, пожалуйста, похолоднее. И заверните поплотнее в Кашина или Бекетова, а вооон менты стоят, не вынесешь
|
|