Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-17 14:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут читаем, а тут рыбу заворачиваем?
Все перепостили пост Навального с результатами проверки Счетной палаты по Транснефти. Отлично, мне нравится.
Я одного не понимаю. Почему в случае с Транснефтью Счетная палата -- это истина, а в случае с Ходорковским -- так себе доказательство?
Совершенно риторический вопрос - потому, что им так выгодно. Как выгодно было не замечать журналистские расследования, выяснившие бизнес-интересы Чириковой или Навального (или возмущаться "да как посмели копаться!"). Как выгодно некоторым "защитникам Химлеса" представлять Бекетова "овощем" - для большей душепронзительности.
У меня вообще складывается впечатление, что некоторые так называемые "союзники" Бекетова воспринимают его как неодушеволенный предмет, который можно использовать в своих интересах. Например, в угоду рейтингов или еще чего-то ещё. Судьба же этого человека их абсолютно не волнует. Михаил - живой человек! Более того - после таких страшных травм он находит в себе силы не только восстанавливаться физически, но и участвовать в общественной жизни
- Да, оранж дайте, пожалуйста, похолоднее. И заверните поплотнее в Кашина или Бекетова, а вооон менты стоят, не вынесешь


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-17 08:53 (ссылка)
Ой, давайте не будем о Ходоре?
http://www.pro-kurator.ru/post115949732

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vythe@lj
2010-11-17 09:08 (ссылка)
Это вы Ходора вспомнили, не я... Претензии к Ходору у вас, глядя по ссылке, всё больше морального свойства - как он мог, как он не стыдился... Мораль и закон у нас не особо совпадают, вы же знаете.

И дальше там чей-то наброс в комментах про обсуждения в бане и советы мудрого шефа. Сейчас Ходора судят как раз за "скважинную жидкость" - что ж ему так позорно дело сляпали, если по всем баням сидели свидетели?

Но мы, вообще-то, не о виновности Ходора, а о репутации счётной палаты и Прайса. Судя по всему, нормальная у СП репутация, описывают факты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -