Там в комментах уже спросили, но я хочу тут повторить: а что именно счётная палата нашла у Ходорковского? Он пилил бюджет и срывал сроки? И кто, собственно, когда-то заявлял, что счётная палата это "так себе доказательства" в деле Ходорковского?

А Вы почитайте пресс-центр Ходора и статьи.
Там, кстати, в комментариях уже ответили
http://unilevel.livejournal.com/251047.html?thread=7503015#t7503015

Угу, там в комментариях и обсудили. "Итоги приватизации" - это всё, что Ходору вменяется? Как доказательство для посадки Ходора на остаток жизни это очень "так себе доказательство". Не потому, что палате кто-то не верит, а потому, что смотреть не на что.

Странно, что вы перепостили этот гон, не прочитав обсуждение до конца.

Ой, давайте не будем о Ходоре?
http://www.pro-kurator.ru/post115949732

Это вы Ходора вспомнили, не я... Претензии к Ходору у вас, глядя по ссылке, всё больше морального свойства - как он мог, как он не стыдился... Мораль и закон у нас не особо совпадают, вы же знаете.

И дальше там чей-то наброс в комментах про обсуждения в бане и советы мудрого шефа. Сейчас Ходора судят как раз за "скважинную жидкость" - что ж ему так позорно дело сляпали, если по всем баням сидели свидетели?

Но мы, вообще-то, не о виновности Ходора, а о репутации счётной палаты и Прайса. Судя по всему, нормальная у СП репутация, описывают факты.

Да что там счетная палата. Им Прайсватерхаузкуперс уже не честные западные ребята. Как аудит у Ходора, так их аудиту надо верить, а как аудит Транснефти - так продажные :D

Такой плюрализм мнений в одной голове обычно говорит о тяжелых душевных заболеваниях.

Ну, а Вам выгодно, чтобы все воры были наказаны?
В том числе воры из Транснефти?

Естественно. Но только на основании доказательств, а не притягивания за уши

Навальный, часто публикует фальшивые документы?

Речь о попытке привязать к внутрикорпоративному конфликту того же ВВП. На уровне лепета "не мог не знать", "прикрывал". По такой логике, выходит, Ходор не мог не знать и прикрывал убивавшего людей Пичугина

Если Пичугин действительно убивал, то такая гипотеза тоже возможна.

Вы не допускаете, что Навальный публикует далеко не все документы, и что он готов отвечать за свои слова в суде? :)

Хрен с ним с Путиным. Документы фальшивые нет?

В жизни я читал много отчетов Счетной палаты (да, у меня есть форма допуска) и прекрасно знаю, что состоят они из документирующей части, аналитической (какой вред могли бы принести, и т.п.) и результирующей. Причем если обрезать одну результирующую, одну документирующую или одну аналитическую часть, выводы в каждом случае могут быть разными.
А теперь подумайте - Навальный опубликовал 1-2 части, "обрезав" третью и/или четвертую. Являются ли они достоверными? Является ли достоверным его вывод? И т.п.
Что же касается "фальшивые или нет" - позвоню завтра Степашину, попробую взять у него подробное интервью

Ок. А вот тут товарищи говорят, что с ними все в порядке

http://www.moskva.fm/share/4005/20101118/fromtime:19:31:54

На счет частей не знаю не эксперт. Но по-моему если Навальный нагнал и нет никакого воровства должно быть дело о клевете. Пока, что его нет.

http://papasha-mueller.livejournal.com/1107579.html

Путинский холуй Соловьев пишет:
"Вы знаете, я считаю, что ни слив через Навального давно известных документов воровства в «ТрансНефти», ни история Бута, ничто не может сравниться со значимостью произошедшего в Краснодарском крае"
http://vsoloviev.livejournal.com/309761.html

Т.е. он признает, что в Транснефти воруют, и что документы эти давно известны.
Правда, почему он это тогда называет сливом? :)

А Вы говорите, что притянуто за уши.:)

С этими претензиями Вы не по адресу, ЖЖ Соловьева находится не здесь

Кстати, Вы почитайте его пост. У него, наконец-то, случился крах иллюзий. А Вы по-прежнему считаете, что при Путине "Россия встала с колен"?

Дык случился у него, вот и спрашивайте у него ;)
А лучше сравните сами:
http://www.politonline.ru/article/1408.html

жалко что там нет графика цен на нефть... для наглядности

Слыша, что благополучие 2000-ых из-за цен на нефть - приходится расстраивать людей до невозможности.
Для российского бюджета нефть все эти годы стоила не более $20-27/баррель. То есть все сверхдоходы выше этой стоимости (порога отсечения) прямым ходом шли в Стабфонд, фонд грядущих поколений и прочие склады "на случай" и "про запас"
http://www.pro-kurator.ru/post129109550/