Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-26 18:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что расскажет Wikileaks о России
В ночь на понедельник портал разоблачений Wikileaks, вероятно, опубликует пакет материалов по России - одновременно с публикациями в ряде СМИ "по разные стороны Атлантики". В них, по данным источников, будет дипломатическая переписка - в частности, раскрывающая роль США в войне 8.8.8, коррупцию, связи ряда политиков, попытки вызвать конфликты между РФ и партнерами и ослабить экспортные компании...

Запасайтесь попкорном ;)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Про Russia Today
[info]vol1oleg@lj
2010-11-28 16:57 (ссылка)
Это отменяет молчание основных (а не мелких) СМИ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Russia Today
[info]sergej_stepin@lj
2010-11-28 17:49 (ссылка)
А были ли съемочные группы и репортеры основных СМИ на этой, как я понял, незначительной демонстрации?
Журналистов РТ довольно быстро выпустили и пока проблем у них нет?
Может быть СМИ скажут свое слово , если у пострадавшей съемочной группы РТ через некоторое время возникнут судебные проблемы (в США суды пока не идеальны, надеюсь Вы знаете:)?
Надеюсь они будут судиться? Кстати, в суде могут открыться и все обстоятельства инцидента.

Да, тут я вспомнил, что в прошлом месяце журналистке РТ Наташе Архипцевой какая-то мразь, - родственник бывшего питерского вице-губернатора прострелила ногу. Меня очень удивило, что руководство (Симоньян) узнала об этом только на 10-й день:
"— В вас стреляли аж 10 дней назад. Почему же только сейчас история получила огласку?
Н. Архипцева:
— Когда я звонила начальнику своего отдела, чтобы рассказать всю историю, он только ответил: “Ну что же ты так? В следующий раз будь аккуратнее”. Он это сделал не со зла, просто не сообразил, наверное, что из этого может получиться острый репортаж. И не сообщил высшему руководству. Тогда я связалась со своими коллегами, предлагала сделать материал. История ведь просто возмутительная. Мне отвечали: “Хорошо, мы подумаем”. Но ответа ни от кого не последовало. Все действительно узнали о случившемся только из Интернета. Тут же ухватились за эту тему сотрудники информационных агентств, начали звонить руководству канала Russia Today. Те впервые слышали о произошедшем.
...Я долго пыталась связаться со следователем. Сначала он не брал трубку, пока я не позвонила с иностранного номера. Тогда он поговорил со мной недолго, нервным, раздраженным тоном. Сказал, что у него сегодня выходной и чтобы вообще его не трогали.
http://www.compromat.ru/page_29955.htm

Потом Симоньян бодро заявляла, что "у нас есть возможность обращаться за помощью к высокопоставленным людям", что у нее "есть все основания думать, что в Натальином случае даже десять племянников десяти вице-губернаторов не смогут спустить это дело на тормозах.

Но, кажется, как-то все затихло, Вы не в курсе?
Вы не писали об этом гневно в своем бложике?

У меня сложилось впечатление, что охраняемые в путинской Рашке уже получили лицензии на отстрел своих охранителей.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Russia Today
[info]vol1oleg@lj
2010-11-28 18:01 (ссылка)
> Но, кажется, как-то все затихло, Вы не в курсе?
Спрошу завтра у Симоньян, если оказия будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Russia Today
[info]sergej_stepin@lj
2010-11-28 18:30 (ссылка)
Если не трудно, напишите, как там дела.

Кстати, Вы обратили внимание, что Симоньян надеется не на следователей, не на суд, а на протекцию "высокопоставленных лиц". А что, если у этой мрази есть знакомые более "высокопоставленные"? Вот Вам наглядная демонстрация работы путинской системы.
Поэтому искренне советую и Вам и Вашей супруге избежать даже бытовых конфликтов с "высокопоставленными" и, особенно с друзьями гражданина Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2010-11-28 18:47 (ссылка)
1. Это был её ответ на комментарии "да куда ты лезешь, там ТАКИЕ СВЯЗИ!", если я правильно понял.
2. Какие бы ни были знакомые у мразей, публичность ситуации убивает 2/3 возможностей повлиять
3. Прокуратура, как я понял, начала работу с заявлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]sergej_stepin@lj
2010-11-28 19:22 (ссылка)
1. Правильно. Кто передавит связями. А у кого связи слабее или связей нет, тот лох.
2. это в 90-е, пожалуй так было, сейчас -1% на мой взгляд, не более.
3. Путинская прокуратура уже давно и безрезультатно работает по множеству дел, в том числе и тех, которые находятся под контролем "лично".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]vol1oleg@lj
2010-11-28 19:27 (ссылка)
1. Хреново у Вас словами манипулировать выходит. Как минимум потому, что Маргарита ответила про "у меня тоже связи есть" на комментарии о "связях нападавшего", а не начала с этого сама. Что же касается связей и коррупции - рад, что Вы согласны с констатировавшими и борющимися с этим ВВП и ДАМ
2. В 90-ые что было? Криминальную статистику Вам показать? ;)
3. Знаете, неделю-две назад какой-то блогер со ссылкой на кого-то из несогласных медиаперсонажей ляпнул что-то про "нерасследованные преступления против журналистов". Пруфлинка под рукой нет - но я был рад, когда его изумили цифрами раскрытых преступлений.
А "безрезультатно" - это что? Листьев, что ли? Холодов? Убийцы Маркелова вон, сидят уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]sergej_stepin@lj
2010-11-28 19:43 (ссылка)
1. Вот если бы она сказала - Басманный суд нас рассудит без всяких связей :)
Эти политические карлики только ГОВОРЯТ о борьбе с коррупцией. Как они "боролись", рано или поздно станет известно, когда они будут сидеть на скамье в суде.
2. Далеко не всей статистике, собираемой путинскими ведомствами можно доверять. И в первую очередь статистике МВД, подразделения которого выродились во множестве регионов в банды. Кстати, тот же Медведев, на днях, выразил недоверие какими-то подготовленными для него цифрами.
Вы поищите оценки, - сколько ежегодно находят неопознанных трупов, не вошедших в статистику, сколько людей пропадает без вести и не находятся, и прибавьте это к числу официальных трупов.
3. Поищите, я тоже поищу.

(Ответить) (Уровень выше)

Про Russia Today из USA
[info]sergej_stepin@lj
2010-11-29 20:20 (ссылка)
Но вернемся к расправе над журналистами. Они приехали освещать демонстрацию протеста у знания учебного центра в Форт-Беннинге. Там готовят кадры для полицейских академий стран Латинской Америки - Чили, Аргентины, Колумбии и т.д. В основном, натаскивают на борьбе с терроризмом и борьбе с наркомафией"
http://texnews.livejournal.com/108535.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2010-11-30 03:47 (ссылка)
Вы могли это даже не писать - мы мониторим все политизированные посты и комментарии (!).
1. Журналисты выполняли свою работу - снимали митинг. Вне зависимости, разрешенные действия совершают митингующие или запрещенные (вспомните съемки Стратегии-31 и журналистов, снимающих перекрытия улиц митингующими - неужто они интервью в процессе перекрытия или драк с милицией берут или все-таки снимают? ;))
2. Поищите об аудитории RT в США - Вы и автор поста крайне удивитесь её количеству и качеству
3. Митингующих можно назвать "группой леваков" в той же степени, что вышеупомянутую "Стратегию-31". Традиция действительно была заложена леваками, но теперь на митинг приезжают разные политические силы.
4. За "нанюхавшись какой-то гадости" спасибо! То-то, думаю, с чего наши несогласные к заборам или через милицейские оцепления прорываются, и т.п.? Теперь буду знать один из поводов ;)
5. Про Форт Вам рассказать?
6. >не имеют права вмешиваться в дела местных властей
"Поэтому я предлагаю Венедиктову в следующий раз обращаться к мэру Москвы" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]sergej_stepin@lj
2010-11-30 06:36 (ссылка)
Да я то лично не против, пусть РТ свободно снимает где хочет. Единственное мое желание, чтобы все это финансировали Путин и Ко на свои личные деньги.

Как там Симоньян и РТ борется за права Натальи Архипцевой, Вы не узнали?
Кстати, были ли сюжеты по РТ на эту тему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]vol1oleg@lj
2010-11-30 07:42 (ссылка)
RT финансируется точно так же, как CNN
Уточню, естественно - и отпишусь

(Ответить) (Уровень выше)

Сергей, а что здесь комментировать?
[info]sergej_stepin@lj
2010-11-30 11:18 (ссылка)
Первая фраза выдает мистера Володина с головой: "Вы могли это даже не писать - мы мониторим все политизированные посты и комментарии (!)."
Не выборочные, не наиболее интересные, а ВСЕ.
Понимаете, мне совершенно неинтересны журналисты РТ и их арест. Это такой пиар, из которого торчат белые нитки во все стороны. Посмотрите видео задержания этой группы. Станиславского на них нет! Как эта Форд стонет, как закатывает глаза - сразу видно, не участвовала она в худ. самодеятельности в школьные годы! Да, кстати, репортаж о задержании снимается оператором, верно? Но ведь его тоже арестовали. Кто же снимал так профессионально бесчинства полиции штата Джорджия?
Далее. Мистер Володин пишет "Вне зависимости, разрешенные действия совершают митингующие или запрещенные". Не митингующие совершали действия, а сама Форд и ее оператор. Если ты перешла черту, не хрен размахивать удостоверением. Несколько лет назад я был аккредитован на хоккейных матч 1/4 Кубка Стэнли. Один пронырливый журналюга из России решил сделать репортаж из раздевалки перед игрой, когда тренер дает наставления команде. А туда вход не был разрешен. Его выловили, лишили аккредитации на 5 лет и вломили штраф на $10 тыс. Он тоже жертва русофобии?
"Поищите об аудитории RT в США - Вы и автор поста крайне удивитесь её количеству и качеству". Нечего комментировать. Нечему удивляться. Аудитория РТ настолько мала, что смешно даже говорить. Мне можно верить. Посмотрите на мой ник - я все-таки имею кое-какое отношение к медийному рынку США. Аудитория РТ на территории США не окупает 1/1000 тех затрат, которые на РТ расходует правительство России ("RT финансируется точно так же, как CNN" - right, aha...).
Про Венедиктова и Стратегию ничего не могу написать, я не в курсе, и не комментирую события внутри России.
http://texnews.livejournal.com/108535.html?thread=548343#t548343

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2010-11-30 11:31 (ссылка)
> Не выборочные, не наиболее интересные, а ВСЕ.
Естественно. Софт не знает, какие комментарии-посты интересны, он показывает все неподзамочное в российской медиасфере, а дальше решать аналитикам - что интересно для публикации, что интересно как новость, что интересно "для иметь в виду"
> Не митингующие совершали действия, а сама Форд и ее оператор
Двойные стандарты?
Они пошли за толпой. Замечу, толпа не бросалась штурмовать Форт, как говорил автор, на которого вы дали ссылку (а он прочитал это на "Свободе" и сделал рерайт с контрпропагандой) - их всех задержали ПОСЛЕ окончания митинга, когда все расходились.
> не хрен размахивать удостоверением
Чья бы корова мычала ;)
См. на 4:32: http://www.youtube.com/watch?v=IKupDjNpfow
Или вспомните Артемьева, который долго определялся, журналист он был или митингующий - потому, что УЧАСТВОВАЛ в митинге (орал, скандировал, и т.п.), а не просто "репортировал" ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -