-Впрочем, Медведев им уже ответил.-

Путин тоже

не хотелось Вас расстраивать, но большинство наших граждан до 2003-ого года слыхом не слыхивало, кто такой Ходорковский. Во-вторых, если они кого и прокляли, то Березовского, того самого, который летом 1999 г, обнаружил в кадровом резерве президента Ельцина некоего В. Путина. В-третьих, с каких пор в правовом гос-ве "мнение народа" считается обоснованием для вынесения того или иного приговора (смешно, как Вы судорожно ищете его, приговора, оправдания - этот аргумент вообще из истории тоталитарных режимов). В-четвертых, чем там в 90-ых занимался некий В. Путин? Стоял ли у Белого дома в октябре 93-ого или был приглашен на работу в Кремль в октябре 96-ого А. Чубайсом, человеком, знаете, имевшим некое отношение к приватизации?

Сейчас за Вас стыдно, потом над Вами будут смеяться

> "мнение народа" считается обоснованием
Переадресую вопрос обратно - почему "мнение народа" должно считаться основанием, чтобы Меведев изменил приговор Ходору?
> если они кого и прокляли
Вы не помните, как Орт и НТВ крутили фразу Ходорковского (на фоне разве что не голода в стране) - "Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?"
И еще. "Оправданием" приговора является его доказательная часть.
С которой вы скоро сможете ознакомиться

Заметили, как Вы неизящно ушли от ответа на самые неудобные вопросы? Ну не считать же, в конце концов, ответом беспомощные попытки господина ниже опровергнуть очевидное - давнюю связь Березовского и Путина... Как Вы, проклиная 90-ые, опять забыли упомянуть, чем там занимался наш замечательный премьер, опять не рассказали... Отчего же?

Ну а на Вашу попытку "перевести стрелки" замечу, что она противоречит всем законам логики: какое имеет отношение некое заявление МБХ (хорошо бы, кстати, пруф прислать, чтобы знать, из какого контектса Вы ее вырвали) к всенародному его якобы проклятию?

А про мнение народа - так Вам никто и не говорит, что оно должно быть обоснованием для оправдания, это Вы вставляете эту странную категорию для оценки правосудия, ага

>Березовского, того самого, который летом 1999 г, обнаружил в кадровом резерве президента Ельцина некоего В. Путина.<

Чушь полная.
Будучи директором ФСБ Путин находился в жёстком конфликте с Березовским начиная со скандала в 1998-м году, когда четыре офицера ФСБ вместе с Литвиненко выступили на пресс-конференции и заявили о готовящемся "покушении на Березовского". Путин тогда, в свойственной ему манере, в первый раз публично поглумился над Березовским в программе Сванидзе "Зеркало" - "Борис Абрамыч, займитесь делом...".
Кстати, в одном из своих интервью после отставки, Ельцин, говоря о своём выборе преемника, явно намекая на Березовского, сказал: "хотя ко мне в кабинет врывались некоторые, с криком - "Борис Николаевич, вы с ума сошли!"

Так что смеяться будут только над вами, за этот коммент.

Мне жаль Вас расстраивать, но то, что Вы написали, - полная фигня. Я, в общем-то, знаю это почти из первых уст, но даже без этого Вы можете легко узнать, кто гонял по губернаторам, создавая некое движение "Единство", кто владел каналом "ОРТ", а также был личным другом Сергея Доренко - того самого, который обеспечивал артиллерийскую поддержку избрания Владимира Путина. Учите матчасть

Полная фигня это то, что пишете вы. Ваши "первые уста" - бабушка у подъезда.
Учить матчасть надо прежде всего вам. И не шлёпать языком чушь людям, которые владеют этой самой матчастью в совершенстве.
Что касается губернаторов, "Единства", "ОРТ" и прочих Доренко. Березовский продвигал Путина исключительно как исполнитель, по приказу свыше (нравился он ему или нет), от людей принимавших стратегические решения в государстве, сам же он никогда никаких стратегических решений, и особенно таких стратегичских кадровых решений как выбор преемника, никогда не принимал. Он всегда был всего лишь исполнителем, хоть и высшего уровня.

Если Ваша фамилия не Ельцин, Путин, Березовский или, на худой конец, Дьяченко, то то, что Вы пишите, простите, не представляет ни малейшего интереса. Вы явно не в курсе происходившего, уж простите. В любом случае, интереса ради, можете поинтересоваться, чем там в годы "проклятой приватизации" занимался наш нынешний премьер. Очень интересное знание. В остальном же разговор для меня, простите, закончен - Вы действительно, по-видимому, не понимаете, о чем речь

>Если Ваша фамилия не Ельцин, Путин, Березовский или, на худой конец, Дьяченко, то то, что Вы пишите, простите, не представляет ни малейшего интереса. Вы явно не в курсе происходившего, уж простите.<

Именно это как раз и можно сказать о Ваших утверждениях относительно Путина и Березовского.
Разговор действительно можно считать законченным, так как ничего кроме трансляции давно известных примитивных слухов относительно происходившего тогда Вы поведать не можете.

Березовский и другие олигархи всегда были всего лишь исполнителями и инструментами проведения в жизнь воли Ельцина и его самого близкого окружения. За это они получали такие беспрецедентные возможности для обогащения и влияния, а также стратегические активы (такие как "ОРТ", например) что некоторым, особо впечатлительным согражданам казалось, что именно они и управляют страной, но на самом деле, несмотря на всё это, они по сути всегда были лакеями, хоть и с пышными званиями, имениями и в расшытых бриллиантами ливреях.

"Я сейчас около британского посольства - у меня там дело было" ))))

Яб тоже в принципе проклянйть мог - но у меня нет дел в британском посольстве :P

Одна из форм хищения нефти, которую дурак-данилкин вменяет Ходорковскому, состоит в том, что ЮКОС покупал нефть у своих добывающих компаний в несколько раз дешевле цен Роттердамской биржи.

Газпром, В ТО ВРЕМЯ когда председателем совета директоров был сам Д.А. Медведев и ДО СИХ ПОР, закупает нефть на своих промыслах по цене примерно в десять раз ниже цены в Роттердаме.

Это только один пример.

А я тебе другой вопрос задам и ты покрутись, пытаясь отмазать ;)
ЮКОС добывал нефть. Офшоркам продавалась не нефть, а "скважинная жидкость" - потому, что за нефть надо налоги платить, а за "скважинную жидкость" нет.
Где тогда нефть ЮКОСа, если по бумагам ее не продавали?
А нетути ее.
Вот о том и речь ;)

А дальше вы несете полный бред. Из скважины идет не товарная нефть, а именно скважинная жидкость, - смесь нефти, воды и кучи примесей.
По итоговому показателю, - налогам и отчислениям на тонну добытой и проданной товарной нефти ЮКОС был в числе лидеров нефтедобывающих компаний. Все документы были представлены суду.

А вот Газпром, - вотчина Путина и Медведева, даже сейчас налогов на тонну нефти платит в 5-6 раз меньше, чем Лукойл.
ВОТ ГДЕ СИДЯТ ВОРЫ.

Несколько миллионов невежественных граждан из 150 млн.
Про мародерство Ходорковского, о котором пишет эта дама -
http://unilevel.livejournal.com/292953.html?thread=9568345#t9568345

Вспомните, какая реакция была у всего общества - с диким процентом безработицы, инфляции и почти голодом - когда НТВ и ОРТ тогда (а еще - Латынина, кстати) крутили его фразу "Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!"

Ходорковский, на самом деле не пировал, в отличие от лучшего друга Путина - Абрамовича, который пирует до сих пор, как и сам Путин, - Ходорковский вкалывал, создавая рабочие места. И практически все свои дивиденды Ходорковский реинвестировал в компанию.
Приведенная фраза несколько парадоксальна, и могла быть брошена в пылу полемики с каким-нибудь демагогом, вроде Вас, но и в ней есть рациональное зерно. И все же хотелось увидеть первоисточник и посмотреть контекст.

> Ходорковский, на самом деле не пировал
Спорите с его же собственными словами? ;)
Ггг

Источник?