> "мнение народа" считается обоснованием
Переадресую вопрос обратно - почему "мнение народа" должно считаться основанием, чтобы Меведев изменил приговор Ходору?
> если они кого и прокляли
Вы не помните, как Орт и НТВ крутили фразу Ходорковского (на фоне разве что не голода в стране) - "Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?"
И еще. "Оправданием" приговора является его доказательная часть.
С которой вы скоро сможете ознакомиться

Заметили, как Вы неизящно ушли от ответа на самые неудобные вопросы? Ну не считать же, в конце концов, ответом беспомощные попытки господина ниже опровергнуть очевидное - давнюю связь Березовского и Путина... Как Вы, проклиная 90-ые, опять забыли упомянуть, чем там занимался наш замечательный премьер, опять не рассказали... Отчего же?

Ну а на Вашу попытку "перевести стрелки" замечу, что она противоречит всем законам логики: какое имеет отношение некое заявление МБХ (хорошо бы, кстати, пруф прислать, чтобы знать, из какого контектса Вы ее вырвали) к всенародному его якобы проклятию?

А про мнение народа - так Вам никто и не говорит, что оно должно быть обоснованием для оправдания, это Вы вставляете эту странную категорию для оценки правосудия, ага