а почему "2015", на этот год уже назначена кровавая хомячковая твиттер-революция?

рассчитываете все-таки больше протянуть? Ну в принципе, коллега выше тоже отпускает кремлевским хомячкам чуть больше времени. но мне кажется все-таки, он переоценивает их биологические способности...

ты сейчас с кем разговариваешь?
лично рассчитываю "протянуть" лет до 70-ти, а там - как здоровье позволит

ты не ответил на вопрос, что таки случится в 2015 году,
что должно меня лично существенно взволновать

ну по моим прикидкам в этих краях, от 2015 до 2020, нашим маленьким лидерам придет каюк. И если Вы (мы, кажется, на "ты" не переходили) их вдруг нежно любите и поддерживаете, Ваше настроение может сильно испортиться. Хотя всегда можно вовремя поменять политическую ориентацию, взяв пример хоть бы с уважаемого автора этого блога, и дотянуть хоть до 70, хоть до скольки.

ну, ты бы для начала, прежде чем по-детски огрызаться спросил,
кого я люблю, а кто мне похер

я, мягко говоря, не люблю пиздоболов и революции
в предыдущей, когда ЕБН вел на парламент танки,
моему институтскому другу разворотило осколком пол головы, верштейн?

что же касается политической проституции, то до сегодняшнего момента
в ней замечены исключительно активисты «Солидарности»:
http://bagirov.livejournal.com/311164.html?thread=10226812#t10226812

Не смущает, что к революции, которую, чтоб Вы понимали, я люблю не больше Вашего, ведет страну под ручку нынешняя власть?

а разборки активистов хоть "Солидарности", хоть МГЕРа, мне комментировать, извините, скучно.

гггг
ну, вам с яшкиными и немцовыми, конечно же, виднее, кто кого куда и за что ведет
лично мне эта хомячковская манрта уже все ужи прожужжала

а если "скучно", не следовало их тогда и вспоминать

"ну, ты бы для начала, прежде чем по-детски огрызаться спросил, кого я люблю, а кто мне похер" (с)

Это я к упоминанию Яшина и Немцова, ага.

а про мантры... ну-ну... новости посмотрите, про Египет там, узнаете, как это происходит. А то вы все думаете, вероятно, что всегда будет, как у наших белорусских друзей. Неа, не всегда... И это, в общем, в чем-то даже печально, ибо движущей силой этой революции будет ясно кто. И отнюдь не яшины, а другие выпестованные кремлевской администрацией молодые люди, бритые и туповатые. Ну в общем, чего повторяться? Имеющий уши

пиздец,взрыв мозга
зачем это "кремлю" устраивать революцию, да еще и руками скинхедов,
если они и так у власти,
да и поддерживаются подавляющим большинством населения?

или что, завтра Удальцовы с Ленями ебнутыми станут вегетативным способом размножаться,
как матричный агент Смит?

Пиздец, Вам надо основы политграмотности, оказывается, объяснять !

Сначала в стране десять лет в стране в возрождения "национальной гордости великороссов" культивировали полушовинистическую идеологию. Не занимаясь при этом никакой реальной этнокультурной политикой и в рамках цветных параной лидера нации еще закрывая глаза на расцветание национализма в молодежной среде. Теперь плоды на деревце самым естественным образом расцвели и дальнейшему контролю садовников не поддаются. Все, баста.

Вы спросите, чем там эти садовники думали? Отвечу: не знаю, полагаю, ничем. Ибо главная их характеристика - то, что они временщики. А главная наша беда - что временщики, решившие задержаться на подольше.

Ферштейн?

чем дальше, тем круче
пукин разрушил русскую культуру и духовность
ага, уж так постарался развалить то, что ебн кровью, потом
и алкоголической блевотиной воздвиг
осквернил, можно сказать, храм

ну, если главная проблема государства – его политическое долгожительство,
то кто же его сменит и всех осчастливит?
или народ у нас типа никудышный, ни за тех голосует,
за кого призывает виртуальная интеллигенция?
http://lurkmore.ru/%D2%EE%EB%FC%EA%EE_%EC%E0%F1%F1%EE%E2%FB%E5_%F0%E0%F1%F1%F2%F0%E5%EB%FB_%F1%EF%E0%F1%F3%F2_%D0%EE%E4%E8%ED%F3

А Вы мыслите исключительно в категориях противопоставления "лихих 90-ых" и "прекрасных нулевых"? И только в категориях тотального разрушения и тотального спасения? Заметьте: я не говорил ни о чем тотальном, исключительно о конкретном явлении. Но Вы же не можете по сути ответить, Вы можете только утрировать и обобщать. "Да Вы, батенька, - дурак!"(с)

это был супер качественный слив, или я все-таки дождусь ответа на свой вопрос?
если режим такой уж кровавый и бестолковый,
то почему народ его поддерживает?
и если он, народ, категорически неправ, то за кого ему, народу,
осененному благодатным политпросветом, следует голосовать?

где конкретно я назвал режим "кровавым"? Извинения приняты.

Теперь про поддержку. А Вы как мерите? По кол-ву проголосовавших за "ЕдРО"? А сколько там на выборы народу ходят? А Вы попробуйте допустить на эти самые выборы да хоть бы ту же "Солидарность" или вот ДПНИ, к примеру. И да, дебатики-дебатики, в прайм-тайм, и это, чтобы Митрохин сам против себя не голосовал, ага? Выборы не по Чурову, понимаете, да

Вы говорите о поддержке, а я называю это тотальным пофигизмом. Все знают, что альтернативы нет, но это совершенно не значит, что в случай чего кто-то побежит защищать ВладимирВладимирыча. Вы, вероятно, не историк, ну так знайте, что революции происходят не когда большинство все достало. А когда достало, но сильно, некоторую группу людей, а остальным просто плевать, что там будет

опять не понял, так если таки «нет альтернативы», то зачем менять власть,
не дожидаясь существующих конституционных процедур?

чтобы удовлетворить горстку потенциальных революционеров,
которым «не пофиг»?

и кто это Немцову не дает на выборы идти, мама отговаривает?
или из чувства обостренной справедливости ему предварительно
следует подарить центральные канаты телевидения
чтобы он там пиздел без умолку?

мдаааа... тяжкий, конечно, случай путинского троллинга...

Дяденька! Тут такая штука... Как бэ зарегистрируйте партию, допустите к эфиру на центральные каналы, закончик смеху ради соблюдите, ага. Альтернативы же нет в глазах народа просто потому, что ее не показывают по телевизору. Все же просто, не дурачьтесь, милок, все вы понимаете. Все, что требуется, - не бояться нормальной политической дискуссии. Поговорите ради интереса в прайм-тайм о докладе "Путин. Итоги". Вы, правда, думаете, что никто не будет смотреть? Ну, дядь, ну просто не надо бояться выпустить пар. Ну взорвется же иначе

а, так все-таки «герой» Дубровки у нас главный герой,
раз уж зашла речь о его эпистолярном творении
это мне с ним-то нужно дискутировать, на кой хрен он мне сдался?
еще есть варианты рвущихся с эфиру жертв «беззакония»,
не в состоянии даже собственную партию зарегистрировать,
или список иссяк?

лично на пу мне сиренево, я же писал, что за параноидальное юродствование?
найдется какая-нибудь адекватная альтернатива – проголосую
ну так?

не-не-не, это не разговор. Мне ГрЫзлов тоже не нравится, но я же не отрицаю его право на быть в телеке (Немцов не нравится тоже, я его привел для примера). Тут чисто вольтеровское: мне противна Ваша точка зрения, но я готов... и далее по тексту.

Проблема в том, что адекватной альтернативы в нынешней ситуации не будет. Во всяком случае, в избирательных бюллетенях. Ее просто не пустят. Я об этом исключительно

я не утверждаю, что его следует не пущать
ради Бога, путь регистрирует там что хочет и ,главное, что сможет,
в рамках действующего законодательства

повторюсь речь шла о том, за кого лично МНЕ следует голосовать
ну, вот чисто так, по приколу
приехал я из далекого колхоза и присматриваюсь

Тогда не вопрос. Я Вас понимаю. В рамках действующего законодательства и даже за оными с личным выбором у меня тоже большие проблемы))