Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-05-10 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К теме дня

По поводу уголовного дела в отношении Навального, возбужденного на этот раз "центральным" СК.

Понятно, что сейчас хлынут тонны говн про "политический заказ" и "коррупционеры испугались" - да уже хлынули. Вон, защитнички Навального уже взвились, Немцов проснулся, Навальный начал убеждать "не виноватая я", а Никита Белых - что "претензии к нему по части "Кировлеса" я точно считаю необоснованными" (хотя и намекнул на странности и ошибки Навального, ЕВПОЧЯ)
Позиция Белых, кстати, абсолютно не удивительна - помните недавно прогремевший в блогосфере и СМИ скандал о 99 000 000 рублей, перечисленных СПС фирме "яблочника" Навального за предвыборную рекламную кампанию? Тогда Белых еще то заявлял, что платежа не было (а на сайте ЦИК в отчет СПС - есть), то "это мои личные деньги и нечего их считать" ;)

Занятно, как в комментариях блогеры пишут Белых "на вас единственная надежда". Двусмысленно, тксказть.
Особенно в свете намека СК о том, что в Москву дело передано, дабы давить на следователей не стали - неужто намекают, что в Кирове "силовики Белыха" тормозили дело? ;)
Или слухи про то, что дело "толщиной в руку" стало "толщиной в палец" - и впрямь правда? Ну так тогда и следователи, которые "потеряли" материалы дела (которое будет теперь расследоваться заново) должны сидеть ;)

Кстати - Навальный заявил "Интерфакс", что "У меня была запланирована пара командировок, но специально в связи с этим делом я покидать Россию не намерен. Я планирую жить своей нормальной жизнью, поскольку уверен, что все это будет опровергнуто даже в нашем суде". То есть специально-то не покинет, а в рамках обычных планов-командировок - вполне может.
Сие заявление появилось через несколько минут после твита какого-то хмыря о том, что Навальный в середине мая намылился куда-то улететь ;)
Неужто в Лондон - "защищать в суде интересы своего клиента, имя которого в соответствии не собирается раскрывать", а? ;)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olegl@lj
2011-05-10 12:53 (ссылка)
А что там следует прочитать кроме мутных, и, как обычно, бездоказательных подозрений без единого документа? Что Белых дочку в Англию перевез и на этом основании Навальный - вор?
По-моему там обычная павлоданилятина написана, извините за гадкое слово.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -