Вы считаете, что достаточно, чтобы человек назвал себя вором в законе, чтобы его посадить ?

Нет.Если действовать подобным образом,то возникнет
институт неких "зицпредседателей" воровского мира,
а в воровской закон будет введён некий принцип "кол-
лективного руководства",не позволяющий в чисто пра-
вом смысле отделить тузов от шестёрок,на чём держится
вся правовая практика по оргпреступности-т.н."сделка
со следствием".Однако,на основе большого материала,
полученного оперативно-техническим путём,можно вполне
надёжно определить ФАКТИЧЕСКОГО лидера сообщества и
распределение ролей в нём.
И вот что ещё:Я сам не юрист,а экономист,
и мне так представляется,что по наиболее тяжким эконо-
мическим преступлениям следует существенно снизить
порог т.н."объективного вменения",т.е.привлекать к
ответственности по факту объективной финансовой заинтересованности.Вероятность ошибки будет крайне
мала,а с учётом длины цепочки посредников по таким
серьёзным делам обычные методы следствия малоэффективны.