Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-01-13 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЮКОСнутые свистят

 

Пресс-служба Европейского суда по правам человека сообщила, что слушания по делу ЮКОС перенесены на 4 марта в связи с невозможностью присутствия представителей России. Эта новость немедленно была использована российскими «прогрессивными» комментаторами для обвинений российской стороны чуть ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ

Совершенно прогнозируемая реакция - раз пропал муссируемый с декабря информационный повод "ЮКОС против РФ", новым информационным поводом делается его пропажа. Вот только вся медийная возня происходит настолько некомпетентно и до вульгарности примитивно, что вырисовывается вывод - либо оппозиционная пресса катастрофически некомпетентна, либо она считает своих читателей за идиотов - у которых рассудок выключается при прочтении "магических" слов "ЮКОС" и "Ходорковский".
С 23 декабря ходоролюбивые "путают" предварительный список заседаний ЕСПЧ с окончательным объявлением заседания. Дальше они "не замечают", что в опубликованом 8 января окончательном списке "дела ЮКОСа" нет, продолжая надрачивать прокачивать тему "грядущего суда над Россией".
Примечательно и курьезно, что трогательно заботящиеся о гуманитарных правах и поносящие предвзятость СМИ отказывают в этих правах оппоненту ЮКОСа и не стесняются называть причины переноса слушаний как "неуважительные" и даже "злоумышленные".
Конечно, мечтать не вредно и даже полезно - образное мышление развивается, но для специалистов реальные перспективы "евродела ЮКОСа" предельно ясны.
Достаточно вспомнить интервью бывшего шефа правового управления ЮКОСа на "Радио Свобода". После отзыва PriceWaterHouse заключений о "чистоте" нефтяной компании Гололобов признает - надежды на использование для нажима на Россию или выигрыша "корпоративного спора" практически напрасны.

Паралельно с ехидной улыбкой наблюдаю, как либеральная "интеллигенция" радуется присуждению "своему Ганди" литературной премии за переписку (!) с Улицкой. Непонятно только, почему лауреатом премии "до кучи" не стала Улицкая, передававшие записи адвокаты и поддерживавший "атмосферность" надзиратель ))

 

Остаётся ждать присуждение Ходорковскому премии в области изобразительного искусства (за нарисованную на стене камеры рожицу), в области физики (за опыты по превращению кислорода в углекислый с помощью дыхания в условиях тюремной камеры), в области математики (за подсчет дней оставшихся до освобождения), а также премии в других областях, по не менее значимым основаниям


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: туповатая залипуха
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 11:58 (ссылка)
обвинения в убийствах построенные на показаниях человека выписанного для этой цели с кичи - по такому масштабному делу - это не аргументы - а смачный плевок в лицо ПРАВОСУДИЕ - после которого ПРАВОСУДИЕ как институт стал попросту карикатурой .... вот все Ваши "факты" которыми Вы типа владеете...
ну плюс к этому мимика исполненная многозначительности ... и ничего более...
а те кто помнят и знают про 90 - е годы в С Пб могут многое рассказать о ныне играющих желвачками .... а там немало интересного ждет своего часа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: туповатая залипуха
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 12:10 (ссылка)
Прекрасные двойные стандарты - если обвиняется оппозиционер, то показания подтасованы, если обвиняется представитель власти - то и без показаний он виноват.
Насчет девяностых - цифры:
http://www.politonline.ru/article/1408.html

> могут многое рассказать
То есть утаивают преступления, что является уголовным преступлением?
Или у них нет доказательства и все эти многозначительные намеки - хуйня на постном масле?
Вы неизлечимы. Идите в суд, подрочите на Михаила Борисовича - пока он еще молодой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

танцуй пока молодой, мальчег))))
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 12:25 (ссылка)
в Ваших ответах на мои реплики за последние два дня я обнаруживаю второй раз тему дрочения. К чему бы это? на курсах кремлевских блогеров обучают, что бы соответствовать требованиям вышестоящего руководства?

а по части аргументов слабовато Вас учат. т.е. аргументами для Вас являются Ваши же собственные домыслы, а в случае же, когда Вам на это указывается Вы сразу же переходите на тему дрочения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: танцуй пока молодой, мальчег))))
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 12:30 (ссылка)
> на курсах кремлевских блогеров обучают
Вопрос не по адресу, спрашивайте у кремлевских блогеров
Чисто для справки - "мальчег" работал в ЮКОСе и видел ситуацию изнутри:
http://www.pro-kurator.ru/post106129131/page1.html#BlCom524534714

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: танцуй пока молодой, мальчег))))
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 12:38 (ссылка)
а я Вам в ответ могу накидать ссылок про мальчиков работавших мэрии С Пб в 90 - е годы и что ?
одним мальчегам Вы верите беспрекословно а все что говорят другие Вы изволите называть х - ней ... почему такая тенденциозность ?
ответ довольно прост ... значит это кому то очень нужно.
кому и зачем ?
понять ответ не сложно
тому кто стал бенефициантом по итогам данной истории
для этих целей несложно и урку с зоны выписать
и пару фильмов нагоняющих жуть отснять
и типа смутных "аргументов" напустить


но ... не смотря на обилие бранных слов и пикантных выражений аргументов по прежнему не прибавилось .... так перхоть и гениталии помноженные на кривую ухмылку и многозначительный взгляд

(Ответить) (Уровень выше)

чисто для справки
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 12:42 (ссылка)
подобные "правдивые" истории расскажите своей бабушке = возможно она проникнется = а в реале = это очередная залипуха которую Вы пытаетесь возвести в ранг аргумента и факта = типа один мужик с усами на рынке рассказал по большому секрету кто убил президента Кеннеди
крутняк = чувствуется кремлевская выучка)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -