Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-02-15 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного о двойных стандартах

Для начала напомню собственный принцип - если ты чего-то требуешь, то должен соответствовать требуемому сам.
Если требуешь войны со взятками - не давай, если говоришь о деньгах налогоплательщиков - плати налоги, если хаешь бездельников - вкалывай сам. Поэтому начну с того, что на моих компьютерах стоит только лицензионное или свободно распространяемое ПО - от WinXP SP3 и MS Office до купленного DrWeb и ACDsee.
Когда в конце января милиция пришла в "Байкальскую экологическую волну" и забрала на экспертизу 11 системных блогов и сервер, экологи говорили о "бессмысленности проводимой проверки". Вот только сегодня выяснилось - на машинах стояла куча нелицензионных программ на сумму в 100 000 рублей. Причем подтверила это экспертиза "Гильдии софтовиков" - если перевести на русский - представителей MS, Adobe, и т.п.
Естественно, дражайшие мои несогласные начали говорить о "специальном преследовании экологов" и привязывать это к митингу ЦБК.
Вот только незадача - проверка началась еще до заявления о проведении митинга. И мой хороший знакомый из охотящейся на контрафакт BSA поделился "не для СМИ", что причины "антипиратских маски-шоу" банальны - пожаловавшийся "в моей конторе нелицензионное ПО" получает от правообладателя некую премию в сколько-то процентов от стоимости софта.
В этом контексте забавно почитать комментаторов оппозиционерки Литвинович, описавшей прохождение техосмотра без взятки  "Полтора дня вычеркнуть из жизни ради удовлетворения своих амбиций? Не, я не готов. Талончик с доставкой на дом - 3500р".
И ведь ЭТО безо всякого стыда возмущается в политсообществах "дикой коррупцией"!
А еще вспоминается начало 2000-ых, когда каждый второй пугал меня гаишными ужасами и советовал "купить права как все нормальные люди". Тогда я подумал "забашлять никогда не поздно, вначале попробую сам" и спокойно сдал экзамен ;)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]glamurtroll@lj
2010-02-15 08:42 (ссылка)
Авторские права крайне спорная тема. Например, какой урон понесет Адоб, если Вася из Нью-Васюков поставит себе пиратский фотошоп?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-02-15 08:51 (ссылка)
Тут очень тонкий вопрос.
С одной стороны, если он использует его чтобы лабать фотожабы для Контакта, то никакого (с моральной, но не правовой стороны - с правовой это недополученные $1000-2000 прибыли)
Если же он работает дизайнером, и т.п. и зарабатывает этим деньги - другой коленкор.
Если же он учится в техникуме-школе-ВУЗе, то у множества ПО есть дешевые версии "для образования"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glamurtroll@lj
2010-02-15 09:03 (ссылка)
>С одной стороны, если он использует его чтобы лабать фотожабы для Контакта, то никакого (с моральной, но не правовой стороны - с правовой это недополученные $1000-2000 прибыли)
Каким боком они "недополученны", если он ее не будет покупать за штуку-две грина?!

>Если же он работает дизайнером, и т.п. и зарабатывает этим деньги - другой коленкор.
Sure

>Если же он учится в техникуме-школе-ВУЗе, то у множества ПО есть дешевые версии "для образования
И данное пиратство очень выгодно самому Адобу, т.к. потом этот молодой специалист знает именно Адоб, а не продукты конкурентов

(Ответить) (Уровень выше)

с правовой это недополученные $1000-2000 прибыли
[info]nagly_gnom@lj
2010-02-15 09:30 (ссылка)
Ох блять, вот от тебя меньше всего ожидал повторения этой копирастной хуйни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -