Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-05-21 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В милиции переполох
Источники в центральном аппарате МВД и районных ОВД подтвердили, что личному составу милицейских подразделений по всей России откровенно доводится неофициальное предупреждение начальства "Будете крышевать - сядете, потому что иначе посадят нас"

Знаете, что меня безумно огорчает? То, что это выдается за чудо и невесть какую инновацию - хотя это должно быть по умолчанию.
Недавно спорили с коллегами насчет повышения зарплаты милиционерам - скоро уполномоченный будет получать до 50 000 рублей в месяц. С одной стороны, это неплохая мотивация, особенно для провинциальных милиционеров - смешно же говорить о неподкупности, когда милиционер получает 12 000 рублей. Но с другой стороны - кто из распробовавших вкус "легких левых денег" от них откажется? Точнее - почему он должен отказаться от тысячи-двух долларов в месяц сверх официального полтинника? Единственный вариант - когда брать левак и крышевать станет опасным для жизни, как в Китае - где после введения расстрелов за взятки коррупция (по данным США, заметьте) уменьшилась на 70% (!!!). Конечно, кто-то продолжает брать - но трижды подумав, ибо в случае палева расстрельный взвод не уговоришь ;)
Я не кровожадный, но это (большие зарплаты-преференции и ответ головой в случае преступления) - единственный эффективный способ борьбы с коррупцией, имхо



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evdokimov@lj
2010-05-21 09:43 (ссылка)
Если у него з\п будет от 38, то сколько ему надо предложить, чтобы взял? )))

Это как раз сейчас вопрос неподкупности судей (вне городов-миллионников). У них з\п такая , что сколько не дай - не согласится, мало; а если дать столько, чтобы взял - то смысл утрачивается. Если идти по тому же пути - вполне получится для неоперов.

Для оперов получится иначе. Но тут специфика. Т.е. как агентирование, так и простое раскрытие. Тут они просто начнут работать гораздо законнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -