Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-07-08 15:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Они его потеряли!

Эх, вспоминается мне радость оппозиционеров после недавних выборов - дескать "Единая Россия" теряет избирателей, вон - мэры оппозиционные побеждают! Как говорил незабвенный Жеглов - придется "расстроить до невозможности" - нынче независимые и оппозиционные мэры идут в "Единую Россию". Она мне совершенно похую, но факт остается фактом - то "иркутский мэр-коммунист" (победой которого аж Немцов восторгался), теперь - мэр Усть-Илимска вышел из "СР" и собрался в "ЕдРо". Не так давно руководство КПРФ отказывалось верить в то, что мэр Иркутска ступил в число сторонников «ЕР». И вот накануне пришла очередная новость такого же свойства - выбранный от «Справедливой России» мэр Усть-Илимска Владимир Ташкинов заявил , что подписал заявление о выходе из "Справедливой России" и вступил в движение сторонников "Единой России".
Понятное дело, пошли разговоры о "купили". Вот только все гораздо проще - что может дать кандидату оппозиционная сила (в данном случае "Справедливая Россия"), если без болтовни? Верно, предвыборный пиар, игру на "протестных настроениях".  А вот реальных хозяйственных, экономических и кадровых возможностей - хер да нихера.

Думаю, что причиной подобного поступка мэров действительно является невозможность "эсэров" обеспечить своему мэру поддержку "на хозяйстве". Но не забывайте опыт 90-ых годов - судьбу губернаторов "красного пояса". Они тогда побеждали благодаря протестным настроениям, критики власти, "антинародного режима", Ельцина, коррупции. Но как только они становились губернаторами - то есть руководителями, отвественными за быт, жизнь людей, за благосостояние - они прекрасно понимали, что в России (где дотационных регионов подавляющее большинство) возможности губернатора зависят от бюджета, кадров, работы управленческого механизма

Приведу наипростейшую аналогию. Человек заправился перед поездкой и доехал с определенным остатком бензина до развилки. Дальше два варианта - либо ты едешь 300 км. по лесной дороге, где нет никаких заправок, знакомых, etc и если заглохнешь - придется толкать или ждать редкий автомобиль (который может не остановиться или взять денег/услуг за буксировку). А можешь ехать те же 300 км. по трассе (качественной или подразбитой - другой вопрос), на которой есть заправки, автосервисы, и т.п.

Так что, как говорил тот чукча из классического анекдота - "тенденция, однако" ;)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tor4annen@lj
2010-07-08 11:18 (ссылка)
исходя из опыта муниципальных выборов, например, в Омской области.
перед выборами приезжает в район представитель губернатора и говорит директорам предприятий, председателям общественных организаций и чиновникам: "Если проголосуете против кандидата от "ЕдРа" - деньги в район выделять не будем".
В итоге, кстати, в Омской области во всех районах, куда приезжал губернатор лично агитировать за своих ставленников, эти ставленники проиграли. Но уже на следующий день к нему были вызваны все победители. О чём они там говорили, особо не сообщалось. Но выйдя из кабинета губернатора, 8 из 10 прежде беспартийных кандидата (которые шли либо независимо, либо при поддержке других партий - как правило, "Справедливой России" и КПРФ) сменили партийную принадлежность.

(Ответить)


(Читать комментарии) -