Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-07-11 15:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вне закона

Добавлю свои пять копеек на тему политической возни вокруг "Запрещенного искусства".
Как вы знаете, мои отношения с религией весьма своеобразны - поэтому я не стану делать обобщений, а лишь поделюсь информацией.
Начнем с того, что в новом российском КоАП от 2001 года есть статья 5.26 - в которой русским по белому написано - "осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики" наказуемо. Больше того, в "Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" статья 193 с аналогичным текстом была внесена при "демократическом президенте" Ельцине в 1993 году.
Теперь об "исключительно российском клерикализме". Советую господам-товарищам вспомнить историю британской звезды Херли, которую в 2007-ом чуть не посадили за "индусскую брачную церемонию не по делу". Или "перфоманс" Playboy в 2008-ом со "Святой Марией" на обложке - обошедшийся издательству в несколько миллионов штрафа и "всемирные извинения". Или штраф в 25 килоевро в Ирландии за любое публичное богохульство.

Считаю ли я, что оскорбление чувств верующих (будь то христиан, мусульман, иудеев, буддистов, и т.п - кроме сект) наказуемо? Конечно - и это подтверждается законами большинства стран, объявивших подобные действия (чем бы они не аргументировались) подсудными. Да и религиозный/национальный вопрос - два самых ядреных бикфордовых шнура в любом обществе, от феодального до постиндустриального.
Так что проводящий заведомо оскорбительную выставку нарушает закон не меньше, чем увольняющий за забастовку, "рихтующий" протоколы избирательных комиссий или самозахвативший участок земли. И оскорбляет верующего не меньше, чем "известный художник Гильермо, замучавший для перфоманса собаку на выставке" пару лет назад - когда вся блогосфера в один голос требовала "замучать скота в ответ". Или вы считаете, что авторы не желали пиара и не ожидали такого резонанса? Вот и получили желаемое, чо. Другое дело - степень ответственности, но это вопрос суда.
И напоследок - подумайте, что случилось бы с авторами подобного перфоманса в демократических США - чьи политики не стесняются говорить "Боже, храни Америку" и на чьей национальной валюте написано "In God we trust".

Всё же просто. Закон необходимо исполнять. Без кивков на "те сами не исполняют" и "православие головного мозга". Как-никак, неукоснительное исполнение законов и есть краеугольный камень демократии - горячо любимой защитниками "инсталляторов".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ваши законы - вне Закона
[info]lgdanko@lj
2010-07-11 08:41 (ссылка)
В принципе, законы вашей страны - вне Закона: они не соответствуют международным и европейским стандартам. Они, мягко говоря, нарушают права граждан России и являются инструментом в руках исполнительной власти для осуществления судебного произвола. Независимого суда в вашей стране нет. Приведите сначала свои законы в порядок, а потом по ним судите. Иначе сами, рано или поздно, по каким законам судите, по таким судимы будете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2010-07-11 08:47 (ссылка)
А международные эксперты считают, что российские законы соответствуют стандартам и больше того - они одни из самых лучших "если бы исполнялись всеми".
Лично я, когда требую какой-то ответственности от других - сам готов ее нести. Грубо говоря, я за смертную казнь - при этом я понимаю, что могу стать жертвой судебной ошибки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]lgdanko@lj
2010-07-11 09:00 (ссылка)
У меня нет таких данных на заключение международных экспертов о российском законодательстве. Нет ли у Вас ссылок? У меня есть совершенно другие данные, но ссылки на них известных всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]mamoed@lj
2010-07-11 09:16 (ссылка)
Тогда давайте ваши ссылки в студию за неимением других.
Только не на Новодворскую с Латыниной.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]shiko_1st@lj
2010-07-11 09:37 (ссылка)
Лгданко -- известный либеральный клоун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]lgdanko@lj
2010-07-11 11:53 (ссылка)
Про известность - согласен. Про либерализм - тоже. Про клоунаду - мог бы поспорить: хотите буду от мяса бешеный и, как небо, меняя тона, хотите - буду удивительно нежный, не мужчина, а облако в штанах. Но не буду спорить: Вы мне неизвестны. Извините.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]vanya_sgrohotom@lj
2010-07-11 08:51 (ссылка)
они не соответствуют международным и европейским стандартам

Охренеть. Это теперь уже "стандарты". Дожили (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]lgdanko@lj
2010-07-11 08:58 (ссылка)
Будьте счастливы, что дожили до цивилизации. Ваша Россия - обычная страна, обязанная подчинаться международному законодательству, имеющему приоритет над национальным. Если, конечно, ваша власть хочет быть цивилизованной, а ваша страна - быть цивилизованной. Никакого особого пути у вашей страны нет и быть не может - особый пусть, если вы его изберете, приведет вас на историческую обочину цивилизации. Весь мир потешается над вашим процессом века над т.н. зажпрещенным искусством. Думаю, что ваш национальный лидер, осознав ситуацию, даст приказ суду вынести оправдательный приговор, чтобы сохранить свое лицо в глазах международной общественности и всего прогрессивного человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]vanya_sgrohotom@lj
2010-07-11 09:01 (ссылка)
Умничать перед расстрелом будете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]domety@lj
2010-07-11 09:09 (ссылка)
Вы пост читали? В каком международном законодательстве существует норма обязательного оправдания за отсутствием состава преступления привлекаемых за хулиганство, оскорбление общественной нравственности, оскорбление чувств верующих и т. д.?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]vol1oleg@lj
2010-07-11 10:12 (ссылка)
> нет и быть не может... весь мир потешается
Отучаемся говорить шаблонами без подтверждений и за других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]lgdanko@lj
2010-07-11 12:04 (ссылка)
Вы хотите сеанс разоблачений от меня?.. Думаю, Вам и так известна реакция мировой прессы и мировой общественности. Можете считать, что весь мир - это я. Я потешаюсь над вашим государством, вашей властью и вашим т.н. правосудием. Не просто потешаюсь, но еще и насмехаюсь. Человек в вашей стране имеет право на насмешку над вашим государством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]vanya_sgrohotom@lj
2010-07-11 14:43 (ссылка)
таким юмористам всегда надо учитывать обстоятельства времени, места и действия.
Поздним вечером в спальном районе не советовал бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]lgdanko@lj
2010-07-11 14:49 (ссылка)
А чо тут делают гопники? Ну-ка, марш в спальный район!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ваши законы - вне Закона
[info]sharov43@lj
2010-07-11 11:31 (ссылка)
Батенька, Вы в какой стране пожить (не в турпоездке побывать) и поработать попробывали, чтобы такое утверждать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -