Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-05-23 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грустное

Эх, товарищи коммунисты... Всё вы понимаете, кроме главного.

Да, вполне может сложиться такая ситуация, что мы придём к власти. В мире вообще чего только не бывает. Есть многое на свете, друг Горацио.

Только ведь это вовсе не будет означать перехода к социализму. Возможно, это будет шаг к социализму - но о-очень махонький.

Почему? А вот почему.

Прочитайте мой прошлый пост, про суровых мужиков. В глазах этих самых мужиков мы тут же станем героями, а всё, что мы сделаем, будет хорошо и правильно. Потому что мы будем властью, а власть, с их точки зрения, всегда права. Суровые бабы этих суровых мужиков будут думать точно так же.

И что? Всё равно, то, что мы будем делать - национализация производства, социальные меры, расширение прав профсоюзов и прочее - будет только нашими действиями, больше ничьими. Ну, делаем мы что-то. Так это наше право, на то мы и начальство. А норот делает то, что мы ему велим.

Ленин, помнится, писал о социализме как о живом творчестве масс. А тут творим мы, коммунисты. Массам, собственно, похуй, мы их используем лишь как орудие.

А как добиться, чтобы, действительно, новый строй творили сами массы? Вот вопрос вопросов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2010-05-23 18:18 (ссылка)
Не обязательно. Сказанное вами верно для коллективов в отсталых странах, не доразвившихся даже до приличного капитализма. Но чем выше уровень развития общества - тем больше и свобода личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixim_0@lj
2010-05-23 18:46 (ссылка)
Ну, Германия, например, отсталой страной никогда не была. Напротив, она одна из самых передовых и культурных стран Европы, и мир ей много чем обязан. Один И.С.Бах чего стоит. А германские инженеры. А немецкая юридическая школа, от которой, кстати, произошла и российская. Великая страна, великий народ.

Величие, однако, не помешало немецкому коллективизму в определенный исторический момент выродиться в фашизм. Кстати, само слово фашизм происходит, как известно, от слова фасции. А фасции - это геральдический символ единства нации, т.е все того же коллективизма (вместе мы сила и т.д.).

Для социалистических учений (немецкий национал-социализм все-таки одно из них) характерен уклон в коллективизм и, соответственно, к скрадыванию свободы личности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -