Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-06-18 22:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О цели и средствах

В который раз соглашаюсь с Якобинцем.

Да, и социализм, и христианство - вещи в своей теории хорошие, правильные. И даже приятные - но только лишь в каком-то бесконечно отдаленном итоге, в "загробной жизни". Здесь и сейчас праведнику уместнее страдать. Надо скорбеть, смирять плоть, преодолевать испытания и так далее. Это не приятно, не выгодно - это правильно. "Живут не для радости, а для совести" - как говорил Савва Игнатьевич. Самые крутые подвижники носят вериги и занимаются столпничеством, а то и вовсе идут львам на обед. От простых людей такого не требуется, вполне достаточно, чтобы беды и радости сходились в ноль. Бог не злой, смерти твоей не хочет, он пошлет урожай, достаточный для пропитания. Но еда - для поддержания жизни, а не для удовольствия, так что изволь половину года поститься...
...С такой позиции, конечно. понятно: китайцы хоть и отошли от канонов, но основу веры сохранили, "просто они по-другому молятся". А вот шведы явно вступили в сговор с нечистым. Дело не в частной собственности на средства производства, дело в благодати. Что это за социализм без смирения и испытаний? Что это за социализм, обошедшийся без пары-тройки войн, "троек", высылок в Сибирь, культа личности, цензуры, закрытых границ, стыда за маразматического правителя и занудных собраний? Это все равно что не поститься, не молиться, всеношную не стоять, а все милости божьи при этом получать. Стопудово не обошлось без лукавого....
...Такой подход (социализм - не средство улучшить жизнь людей, а некая самоценная абстракция, требующая жертв и смирения) кажется безумным, и странно, что его исповедует столько народу. И однако, так оно и есть.


Да, так и есть. И обвинения в адрес людей, "променявших социализм на колбасу", звучат до сих пор. Дикость, конечно, и при этом дикость люто антимарксистская. Где сказано, что историю должен творить чей-то священный порыв, а не обычные стремления к материальному благу? Может, где-то и сказано, но точно не у Маркса. Во всём должна быть материальная основа, понимаете? Материальная основа - это как основа, только материальная.

Подлинная сила социализма - в том, что колбасы при нём больше, чем при капитализме. И она лучше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fumiripits@lj
2010-06-18 17:26 (ссылка)
"А лучший способ против культа - общедоступность."

И отсутствие у населения депрессии, оттого что нет цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-18 17:27 (ссылка)
А цель непременно должна быть задана на государственном уровне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fumiripits@lj
2010-06-18 17:32 (ссылка)
На общественном я так полагаю, да. Что-то вроде тех. задания на целое поколение.
Сами себе люди целей найти не смогут, уж это пока мы видим отчётливо. А с ожидаемым при социализме увеличением эффективности труда так и вообще непонятно куда идти и ради чего/кого. Сейчас-то можно ради детей стараться, например. Ну там текущие вопросы решать, но это же не цель...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fumiripits@lj
2010-06-18 17:39 (ссылка)
Сами себе по отдельности не смогут, в подавляющем большинстве.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -