Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-08-19 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 
По-моему, правильно.

Отсюда, между прочим, и стойкая тенденция в обществе называть этот режим "оккупационным". Обычно под это подводят неубедительный базис - они обращаются с нами также, как оккупанты (ну да, расстреливают массово, в концлагеря отправляют, восстания в крови топят...). Говорящие просто не могут полностью осознать свои чувства и пытаются их рационализировать. А рационализировать не надо - они оккупанты не потому, что плохие, а потому что оккупанты - то есть пришли и володеют нами без приглашенья.
Это чувствуют и от этого страдают даже националисты - противники всякой демократии вообще. Поэтому они и строят умопомрачительные конструкции, как можно сделать власть легитимной без демократии. ("русских в стране 90%, надо наконец дать власть русским... А Путин кто? Как кто?! Еврей конечно же...").


Уточню только, что, по моим наблюдениям, далеко не все националисты - противники демократии. А в остальном всё верно. Да, власть не зависит от населения и исходит не от него. 

Жаль только, что у людей в головах такая каша.


(Добавить комментарий)


[info]ragnarok_2017@lj
2010-08-19 05:42 (ссылка)
Большинство националистов сейчас - именно демократы.
Либеральные и даже либертарианские доктрины завоевывают популярность на этой площадке хорошими темпами. Остальные просто клинические случаи авторитарных нацпотов, такие существа резко и интенсивно вымирают.
Что не может не радовать.
К этому бы еще гражданскую консолидацию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-19 06:25 (ссылка)
Думаю, и для неё время придёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waldliebhaber@lj
2010-08-19 05:44 (ссылка)
Ваше мнение интересует тоже интересует:
""40% - принимаем новое антитеррористисческое законодательство; 30% - объявляем комендантский час; 20% - вводим танки в города." - чисто технический вопрос - а за кого голосовать, чтобы были такие результаты? Все партии в думе одинаковые, против всех отменили.
На терпение населения власти пох, ибо "они оккупанты не потому, что плохие, а потому что оккупанты"."
З.ы. За демократию - как показала практика введение в кризисной ситуации демократии ни к чему хорошему не приводит. Кроме того, высоко политически активное и сознательное население, для которой собственно и необходимо введение демократии самовоспитывается не за день и не за год.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-19 06:28 (ссылка)
Я мыслю так: если електораты просто не ходят на выборы, это власть не особо волнует. Другое дело, если они приходят и голосуют за кого угодно, кроме Е..ной России. Вот это уже серьёзный знак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waldliebhaber@lj
2010-08-19 06:47 (ссылка)
У нас в думе четыре партии: ЕР и СР одно и то же, КПРФ плющевые запроданцы(т.е. та же фигня для бабушек), ЛДПР лулзогенерирующие запроданцы(т.е. та же фигня для протестного электората).
Есть еще некие гайдарочубайсы, которые против, потому, что не стали путиными.
За кого совать голым, если все одно говно + на выборах нарисуют ровно 70 или сколько там надо прОцентов?
И Партию формировать в современных условиях считай что в полицаи запродаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fyodorrrrr@lj
2010-08-19 05:55 (ссылка)
Националисты тоже стали демократами.
После тухлого путинизьма серьезно мечтать о фюрерах стало моветоном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-19 06:29 (ссылка)
Всё же многие до сих пор мечтают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2010-08-19 06:49 (ссылка)
Да не, остались Холмогории, Гутники и Левченки разве что, пародия и цирк с конями. Путинизму спасибо за развитие навыков критической мысли у нашей части политспектра. С "геополитиками" точно никто не носится, быстро безголовое "ну мы их!" из националистической головы вышло. Другие паразиты сознания набежали, конечно, но народ всё же учится понемногу. За что власти спасибо - национально-сознательный русский чувствует себя кем-то вроде ирландца в Британской империи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fyodorrrrr@lj
2010-08-19 09:51 (ссылка)
дебилы, что с них взять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2010-08-19 05:58 (ссылка)
Уточню только, что, по моим наблюдениям, далеко не все националисты - противники демократии.

Точнее, многие из националистов называют себя демократами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-19 06:30 (ссылка)
Ну так Абаддон тоже числит себя демократом). Впрочем, изначальный-то национализм именно демократичен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]city_ghost@lj
2010-08-19 06:58 (ссылка)
> даже националисты - противники всякой демократии вообще.

Автор демонстрирует явный недостаток ума, при этом еще и пытается заниматься какой-то аналитикой. Забавно.

(Ответить)


[info]chaotickgood@lj
2010-08-19 07:08 (ссылка)
я имел в виду только тех националистов, которые противники демократии.
Националисты - противники демократии это сложное определение.
Но с другой стороны, про националистов - союзников демократии я пока только слышу от других, а сам ни разу не наталкивался на таких, поэтому решил не уточнять.

(Ответить)