Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-08-19 21:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красные охранители
 
Давно уже хотел написать об одном явлении, да всё как-то руки не доходили. Напишу сейчас. 

Явление это я назвал красным охранительством (не путать с давно зачахшим красным путинизмом). Оно родственно тру-марксизму, но гораздо более порочно и вредно, поскольку идёт дальше него. 

Тру-марксисты считают, что может существовать лишь одна истинно верная пролетарская партия, и единственно приемлемую для себя революцию видят как переход власти в её руки. А пока такой партии нет, то и суетиться не стоит. Красные же охранители полагают, что любые более-менее массовые выступления, помимо такой революции, вредны и должны подавляться властью. Да-да, именно этой, буржуазной.

Возьмём, к примеру, Социалиста. Не то чтобы он был среди красных охранителей главным (это вообще не организация и даже не направление - скорее, состояние, в котором одни авторы пребывают перманентно, а другие впадают в него время от времени) или самым ярким - просто он удобно мне подвернулся. Вот что он писал по поводу волнений в Греции в конце 2008 года:

Таких бандитствующих псевдо р-р-революционеров, а точнее - анархиствующих хулиганов, сажать надо нещадно. При любой власти: хоть нашей,хоть буржуйской... К революции и борьбе за левое дело это не имеет никакого отношения. Лишь дискредитирует их.
Здесь вкратце сформулирована вся суть красного охранительства. А это именно что охранительство: люди, объявляющие себя "красными", в действительности поддерживают власть - буржуазную дальше некуда. Уж не буду касаться Майдана, но вы помните, что такая публика писала по поводу молдавских событий? Или, скажем, по поводу действий анархистов в России - в январе 2009 года, например, или в августе 2010? Всё то же самое: хулиганы, дескать, провокаторы, давить их надо, винтить и сажать. Словом, апелляция к городовому.

Вряд ли можно вообразить худшее зло для левого движения. Чистый сталинизм - и тот не так вреден.


(Добавить комментарий)


[info]almar_ru@lj
2010-08-19 16:11 (ссылка)
почитал, что пишет этот "социалист". Сложилось впечатление, что поёт он в основном с чужого голоса, а поэтому, конечно, не может быть "главным" у кого бы то ни было. Скорее наоборот, таких как он "главные" держат за болванов в своей игре.

Вот кстати характерный пост http://users.livejournal.com/_socialist/297929.html . Имярек провозглашает "Простые истины от kommari" (единственного настоящего коммниста, по мнению "социалиста"). Среди этих простых истин помимо обычного бла бла бла, есть и такая "Нельзя быть коммунистом, считая Сталина кровавым мясником, гадом и сволочью."



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-19 16:16 (ссылка)
Не думаю, чтобы там вообще были какие-то главные - это же не организация. А пост, конечно, внушаить).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krol_hydrops@lj
2010-08-19 17:20 (ссылка)
Хм, ну если более общо... Союз с бОльшим злом против меньшего зла - конечно, зло, но не так, чтобы исключительно редкое.
Как правило, на него идут из соображений, что бОльшее зло на данный момент непобедимо, так пусть хотя бы поможет извести меньшее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-19 17:21 (ссылка)
Может быть, оно потому и непобедимо, что перед ним склоняются (какой это союз) из страха перед меньшим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sylvan_marechal@lj
2010-08-20 04:28 (ссылка)
Ну, "красные охранители" - обычные социал-консерваторы, ошалевшие от наплыва "аморальной" западной масс-культуры и с ностальгией смотрящие на СССР с его "духовностью" и "строгим порядком".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-20 04:36 (ссылка)
Да, довольно близко к тому, но ведь не вся же подобная публика скатывается в охранительство.

(Ответить) (Уровень выше)