Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-09-06 21:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт за окном
 
С детства помню картинку в учебнике истории - карикатуру XIX века. Там Наполеон № 3, воспетый Марксом, изображён в виде дикобраза, а вместо игл у него - штыки. При этом означенный император говорит на чистейшем французском: "Империя - это мир".

Мы вот говорим, что социализм - это мир, поскольку капитализм и есть главная причина войн. Но есть, знаете ли, и другая точка зрения. Мне тут товарищ Ремеди подкинул ссылку на картинку в блоге Коммари.



Скажете, не прелесть? Серпом и молотом при необходимости можно драться, и вполне эффективно - но предназначены-то они не для этого. Это символ мирного труда.

А здесь - патроны, патроны, патроны... Которые не годятся ни для чего, кроме как для убийства живых людей.

Увы... СССР, похоже, окончательно затмил в умах многих коммунистов всё мало-мальски коммунистическое. Остались только танчики и самолётики.

Кстати, у того же Ленина, если верить Бонч-Бруевичу, была несколько иная точка зрения.

На красном фоне сияли лучи восходящего солнца, обрамлённые снопами пшеницы; внутри перекрещивались серп и молот, а из перевязи снопов вверх, к солнечным лучам, был направлен меч.
— Интересно! — сказал Владимир Ильич. — Идея есть, но зачем же меч? — И он посмотрел на всех нас.
— Мы бьёмся, мы воюем и будем воевать, пока не закрепим диктатуру пролетариата и пока не выгоним из нашей страны и белогвардейцев и интервентов. Но насилие не может главенствовать у нас. Завоевательная политика нам чужда. Мы не нападаем, а отбиваемся от врагов, война наша оборонительная, и меч — не наша эмблема. Мы должны крепко держать его в руках, чтобы защищать наше пролетарское государство до тех пор, пока у нас есть враги, пока на нас нападают, пока нам угрожают, но это не значит, что так будет всегда. Когда будет провозглашено братство народов во всём мире, меч нам не будет нужен. Из герба нашего социалистического государства мы должны удалить меч... — И Владимир Ильич тонко очиненным карандашом перечеркнул меч на рисунке. — А в остальном герб хорош.


Впрочем, меч - и не эмблема Коммари и подобных ему. Скольких им убьёшь, мечом-то? Автомат или пулемёт намного лучше.

Я, правда, не понимаю, при чём здесь коммунистическая идея. Может, кто-нибудь поумнее сможет мне объяснить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kommari@lj
2010-09-06 16:40 (ссылка)
Image

2010. Партизаны коммунистической партии Филиппин.

Image

Сентябрь 2010. Непротивленец злу насилилием выступает перед студентами Гаванского универститета на фоне портрета другого толстовца от коммунизма.


Знаете, в чем Ваша проблема? Что Вы почему-то не можете сказать, что Ленин - это гад.
Вот Тупикин смог - и освободился. И не испытывает больше мучительной диссоциации сознания.

Андрей Исаев смог - и даже стал после этого шишкой в ЕдРе.

Очень советую. По страрой ЖЖ-дружбе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-06 16:50 (ссылка)
Я вполне мог бы сказать, что Ленин гад (а также жидомасон и немецкий шпион) - если бы считал его таковым. Я вообще имею обыкновение писать именно то, что думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-09-06 18:15 (ссылка)
Можно я шепотом спрошу?
Как из цитирования слов Ленина, опровергающих слова Коммари он сделал вывод, что вы ненавидите Ленина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-09-06 18:21 (ссылка)
Не знаю. Вероятно, у меня ещё недостаточно высокий градус посвящения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_ddragon@lj
2010-09-07 08:17 (ссылка)
Ви так говоrите "гад и жидомассон", как будто это что-то плохое...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2010-09-07 08:56 (ссылка)
Гад ли Иван Грозный? Говорят, он делал исторически прогрессивнео дело - искоренял феодальную раздробленность; был ли он гадом по жизни - судить нам трудно, уж очень изменнилась жизнь.

Однако если кто сейчас, после того как задача преодоления феодальной раздробленности, сошла с повестки дня, оргазмирует на то, как славно Иван Грозный посадил на кол такого-то троцкиста боярина - уж не знаю, гад ли он, но что классовый враг - это точно.

Причем всех классов сразу:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

обеспокоенно
[info]kommari@lj
2010-09-07 09:18 (ссылка)
Я что-то написал про троцкизм?
Но где же?!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обеспокоенно
[info]taki_net@lj
2010-09-07 09:44 (ссылка)
Где Вы увидели "троцкизщм"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -