да у тебя в том посте один мудак в камментах всё распрягалсо на тему что надо самим всё делоть, урод бля.
я ему написал с хуяли я буду делоть работу электриков? веть за меня мою работу не будет делать ни один электрик за бесплатно? ведь логично?
а если не хватает электриков и уборщиков снега так надо их нанять и платить им деньги за работу.

тьфу вобщем на этих пидоров.

Не пидор, а рендроид. Типичный, как будто их под копирку изготавливают, блин. Социально-независимый биржевой трейдер.

>если мы усвоим политические понятия XVIII века – и это будет громадным достижением.

Плеханов + Каутский + КПН(омл)

Очень может быть. И что это меняет?

Отвечу подробнее отдельным постом, мы тут подошли едва ли не к сути наших разногласий

Обмозгую и напишу подробный ответ - но, скорее всего, после возвращения в Москву, каковое должно состояться 10 числа. Хотя постараюсь пораньше.

Это хуже, чем явления природы, это «священная держава», и сделать с ней что-либо не только невозможно, но и кощунственно. С хренов ли небожители должны провода чинить и пожары тушить?

Если бы. Таких-то идиотов, для которых держава священна, в стране относительно немного. Гораздо больше пофигистов, которые просто приспосабливаются к власти как к стихии. Священную державу можно разоблачить, развенчать, а с таким пофигизмом что поделаешь?

Убеждать. Демонстрировать на уровне местного самоуправления, что «власть для народа, а не народ для власти». Войдут во вкус и захотят распространить это и на более высокие эшелоны.

Тут фишка в том, что на более высоком уровне этого не продемонстрировать явно — слишком мал вклад одного голоса и масштаб проблем слишком далек от бытовухи. Но в целом, не надо недооценивать человеческое здравомыслие — систему, которая уже доказала работоспособность, экстраполировать большинство в состоянии. Камень преткновения — это доказать, точнее — показать — на том уровне, где это можно сделать наглядно.

Соответственно, нынешний тренд к перетаскиванию центра принятия любых решений на федеральный уровень, он ведь не от того, что Пу так уж любит лично заниматься вопросами канализации в отдаленных поселках, а от того, что сделав местное самоуправление бутафорским, об угрозе демократии можно спокойно забыть. Правда, угрозы революции это не отменяет, зато уж точно не оранжевой.

Вот она, думала Дагни, конечная цель всей этой пустой ученой болтовни, которую долго игнорировали деловые люди, цель всех этих заезженных формулировок, небрежных обобщений, аморфных абстракций, в один голос твердящих, что подчинение объективной реальности – то же самое, что подчинение государству, что нет разницы между законом природы и указом чиновника, что голодный человек несвободен, что его надо освободить от диктата пищи, крова и одежды, – и так долгие годы, чтобы наступил такой день, когда Нэту Таггарту, реалисту, велят считаться с волей Каффи Мейгса как с явлением природы, непреложным и абсолютным, подобно стали, рельсам и всемирному тяготению, велят признать мир, сотворенный Мейгсом, как объективную неизменную реальность и продолжить создавать изобилие в таком мире.

Вот она, цель всего этого жулья из библиотек и университетских аудиторий, которое торгует, выдавая свои откровения за разум, инстинкты – за науку, побуждения – за знание; цель всех идолопоклонников необъективного, неабсолютного, относительного, приблизительного, вероятного. Цель всех диких фанатиков, которые, видя, как крестьянин собирает урожай, способны считать этот факт мистическим феноменом, свободным от закона причин и следствий и сотворенным всемогущей прихотью крестьян. Однако вслед за тем эти фанатики хватают крестьянина, заковывают его в цепи, лишают орудий труда, семян, воды, земли, загоняют на голые скалы и приказывают: "А теперь выращивай урожай и корми нас!"

---- Эйн Рэнд, Атлант расправил плечи

угодал автора по первым пяти словам, хотя никогда не читал.
Это магия?

Очевидно, слышали про "Дагни Таггарт". Иначе по словам "Вот она, думала Дагни, конечная" угадать Рэнд можно только магией, действительно.

А так она определяется по наличию в первом предложении "деловых людей". Отвратительный перевод конечно.

А как вам нововведения в Сбербанке господина-небожителя Грефа,сократившего охрану и теперь сотрудники обязаны в ночь-полночь бежать в случае срабатывания сигнализации и не важно,что там грабители. А сотрудник уже отработал 12 часов или предстоит работать. Граждане грабители пора засучивать рукава.

Думаю, вполне традицiонно и, так сказать, в русле.

Сожалею, что моя мысль так и осталась не понятой, а мне приписаны мысли, к которым я не имею отношения.

Хотите поставить власть под контроль? Я не против, я двумя руками за. Цель сама по себе хорошая.

Вопрос в том, какими методами? Жечь машины и срать на красной площади, умножая хаос? Разрушать, чтобы стало еще хуже?

Это, ребята, без меня. Мне интересны действия, направленные на созидание, а не на разрушения.

Хотите поставить власть под контроль? Я не против, я двумя руками за. Цель сама по себе хорошая.
Вопрос в том, какими методами? Жечь машины и срать на красной площади, умножая хаос? Разрушать, чтобы стало еще хуже?

Методы зависят от ситуации. Имея дело с гопником, понимающим только прямой в челюсть, бесполезно говорить об эстетических взглядах позднего Борхеса.

А Вас, слава Марксу, никто и не спросит.
Революцию совершат люди, "которым нечего терять, кроме своих цепей"(c), а не финансисты.