Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-01-24 21:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экстремизма псот
 
Я ни разу не поклонник Витухновской, но тут безоговорочно соглашаюсь с ней.

Если режим непричастен к взрыву - он должен уйти как безответственный. Если он причастен - тогда его место в Гааге, в международном трибунале на скамье подсудимых.

Да, именно так. Если при этом режиме вот так запросто убивают граждан - он должен уйти.

Меня, знаете ли, забавляют наивные вопросы вроде "Если Путин уйдёт, то кто будет вместо него?". Кто? Да вот хотя бы ты, задающий этот вопрос. Ну, не ты один, конечно, но... При смене режима люди в большом количестве выдвигаются из низов, так почему бы тебе не оказаться в их числе?

Да, конечно (это я уже для своих друзей-марксистов), этот новый строй тоже будут буржуазным. Ключевой слово "тоже" - нынешний-то режим буржуазен дальше некуда. Но смена власти открывает возможность хоть чуть-чуть пошатнуть господство капитала, хоть что-то выторговать для наёмных работников.

Dixi.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chaotickgood@lj
2011-01-24 17:03 (ссылка)
Есть разные буржуазные режимы.

Есть режим Дювалье. Есть режим Путина. Есть режимы скандинавской социал-демократии.

Все они должны уйти - ок. Но это никак не отменяет того, что это режимы совершенно разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-01-24 17:15 (ссылка)
>Есть режим Дювалье. Есть режим Путина. Есть режимы скандинавской социал-демократии.

Есть третий мир, второй мир и первый мир, и три указанных Вами типа являются типичными режимами для каждого из них.
Но, заметьте, самих скандинавских социал-демократов вовсе не смущает быть союзниками разных бен Али и Мубараков по Социнтерну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-24 17:16 (ссылка)
Ну так и у Брежнева одно время Амин ел из рук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: перестроечная пропаганда, однако
[info]puffinus@lj
2011-01-24 17:28 (ссылка)
Про Иди. По крайней мере, оружия ему СССР подкидывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перестроечная пропаганда, однако
[info]comprosvet@lj
2011-01-24 17:39 (ссылка)
Подкидывала Ливия (что ее не красит), насчет СССР - пруфлинков не видел, кончилось же всё, как известно, войной Уганды против дружественной СССР Танзании

(Ответить) (Уровень выше)

перестроечная пропаганда, однако
[info]comprosvet@lj
2011-01-24 17:29 (ссылка)
Да не был Амин никогда сколько-нибудь близким союзником СССР!
Или Вы не про Иди, а про Хафизуллу? Так это как раз самостоятельная фигура, Брежнев убийством Тараки сам был шокирован.
(пред. вариант удалил из-за пропущенного слова)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-01-24 17:40 (ссылка)
Ну и в любом случае - уж кто-кто, а Брежнев не образец коммуниста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -