Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-01-29 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Инженеры, блджад, человеческих душ
 
По наводке [info]galeonis@lj.

Точно знаю одно: пока файл не станет товаром, будущего нет. А стать товаром файл сможет при одном условии: если появится технология, стопроцентно защищающая его от произвольного копирования. Так что ждём гения, который это придумает и которого проклянут все юзера.

А ведь было когда-то время, когда слово "писатель" внушало уважение. Ну и сами писатели старались вести себя соответственно. Уж во всяком случае, не молились о приходе того, кто превратит их слово в товар.

Кстати, этот организм приводит забавные аргументы:

Кто и зачем будет создавать контент, который не оплачивают?
Количество качественного контента (новых качественных текстов, новой качественной музыки) уменьшится вплоть до исчезновения. Творить, повторяю, смогут только обеспеченные люди - для своего удовольствия. Несчастные безденежные творцы, конечно, тоже будут биться об стекло - но лишь в свободное от работы время, то есть сделают гораздо меньше и хуже, чем могли бы.


Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши! 

По-моему, трудно найти существо гаже, чем писатель по ссылке. Такой, который пишет не потому, что ему есть что сказать людям (или хотя бы себе самому), а тупо ради бабла. Пусть мыслей нет, образов нет, вдохновения нет - но слабать что-нибудь нужно, а то новую машину купить не на что. Проститутка хотя бы честнее - она не строит из себя влюблённую девушку.

Интернет - это ведь в некотором роде островок будущего, островок коммунизма - зона, свободная от законов капитализма (пусть и не полностью). Как раз здесь слово, звук, образ перестают быть товарами. Однажды написанное слово здесь принадлежит всем и никому. Но приходит, с позволения сказать, писатель - и...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 18:04 (ссылка)
Хоть вопрос задан и не мне, дам свой вариант ответа.

Покупать книжки - не плохо. Плохо мешать тому, кто раздаёт их бесплатно, а тем более требовать, чтобы ему это запретили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2011-01-30 03:54 (ссылка)
Если это не в комерческих масштабах-да,если в комерческих, то не очень

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2011-01-30 11:09 (ссылка)
Плохо мешать тому, кто раздаёт их бесплатно, а тем более требовать, чтобы ему это запретили.
свое никто никому бесплатно раздавать не запрещает. а с какой стати кто-то считает себя в праве раздавать чужое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-01-16 16:17 (ссылка)
Что чужое? Мой файл, беру и раздаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2012-02-02 19:51 (ссылка)
если вы создали контент этого файла - вопросов нет, ваше дело.
но, как правило, контент этих файлов чужой. люди старались, писали книжки, записывали музыку, снимали фильмы - а какой-то умник вылазит "это теперь мой файл. я его скачал. хочу - беру и раздаю."

пишите свои книжки, пишите свою музыку, снимайте свое кино - и раздавайте, никто поперек слова не скажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-03 02:28 (ссылка)
Вы отрицаете мое имущественное право.
Вы считаете, что если я купил ребенку утенка, то это не мой и не его утенок, не рпинадлежит он нам, а принадлежит заводу его создавшему и за право передать своему ребенку утенка я должен заплатить еще раз, а если он его другу даст поиграть, то еще раз заплатить и т.д.
А я думаю, что с такими взглядами вам место в психушке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2012-02-03 03:34 (ссылка)
зачем вы пишите фигню?
у вас могут быть проблемы с копирайтом, если вы наладите выпуск утят, похожих на приобретенного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-03 20:07 (ссылка)
Я пишу как есть и примеров тому тьма. "Незаконное копирование" называется и "незаконное использование". Институт копирайта это прямая атака на мое право собственности т.к. покупка на самом еле не приобретение, а этакая форма аренды, серьезно ограничивающая возможности человека по использованию товара, а вернее полностью их регламентирующая: можно с приобретением делать только то, что разрешает продавец, а иначе нарушение закона.
И копирайт идт рука об руку с цензурой. Вы слышали об законопроекте SOPA недавно отвергнутом с подачи википедии? Поддерживаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-03 02:30 (ссылка)
Да, я умник. я законно приобрел фильм., музыку, книжку и теперь это мое что хочу то и делаю.

Вы отрицаете имущественное право, следовательно вы экстремист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2012-02-03 03:15 (ссылка)
нет, вы приобрели право просмотра, прослушивания, чтения.
фильм, музыку, книжку вы можете приобрести, если оплатите их создание полностью.
оплатите весь бюджет фильма, музыки, книжки создателям - только тогда можете делать с ними всё, что хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-03 20:13 (ссылка)
Такая система делает преступником человека, который пришел к другу посмотреть кино или идущего по улице с магнитофоном или позволяет рэкет кафе, включающего музыку, а можно и не кафе, можно и водителя маршрутки.
Это маразм, а маразму место в доме престарелых, а впоследствие на коадбище.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -