Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-01-29 21:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Инженеры, блджад, человеческих душ
 
По наводке [info]galeonis@lj.

Точно знаю одно: пока файл не станет товаром, будущего нет. А стать товаром файл сможет при одном условии: если появится технология, стопроцентно защищающая его от произвольного копирования. Так что ждём гения, который это придумает и которого проклянут все юзера.

А ведь было когда-то время, когда слово "писатель" внушало уважение. Ну и сами писатели старались вести себя соответственно. Уж во всяком случае, не молились о приходе того, кто превратит их слово в товар.

Кстати, этот организм приводит забавные аргументы:

Кто и зачем будет создавать контент, который не оплачивают?
Количество качественного контента (новых качественных текстов, новой качественной музыки) уменьшится вплоть до исчезновения. Творить, повторяю, смогут только обеспеченные люди - для своего удовольствия. Несчастные безденежные творцы, конечно, тоже будут биться об стекло - но лишь в свободное от работы время, то есть сделают гораздо меньше и хуже, чем могли бы.

Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши! 

По-моему, трудно найти существо гаже, чем писатель по ссылке. Такой, который пишет не потому, что ему есть что сказать людям (или хотя бы себе самому), а тупо ради бабла. Пусть мыслей нет, образов нет, вдохновения нет - но слабать что-нибудь нужно, а то новую машину купить не на что. Проститутка хотя бы честнее - она не строит из себя влюблённую девушку.

Интернет - это ведь в некотором роде островок будущего, островок коммунизма - зона, свободная от законов капитализма (пусть и не полностью). Как раз здесь слово, звук, образ перестают быть товарами. Однажды написанное слово здесь принадлежит всем и никому. Но приходит, с позволения сказать, писатель - и...


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2011-01-29 16:03 (ссылка)
---Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши!

Рашкованы в своем репертуаре. Истинные гоблины, несмотря на политическую ориентацию. мордорцы.

http://retiredwizard.livejournal.com/54119.html
русский писатель должен писать задаром и сдохнуть как можно быстрее.
Для того и придумано движение Антикопирайт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:07 (ссылка)
Ну да, а что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-01-29 16:08 (ссылка)
все нормально. слава богу, скоро ни одного русского писателя не будет. это хорошо, кстати.

чем скорее рашкован перестанет быть русским - тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это путь в никуда
[info]aurfin76@lj
2011-01-29 17:01 (ссылка)
Со течением времени Данте, Пушки, Чехов и Страуструп окончательно устареют и отстанут от жизни. А новых авторов не будет или будут за очень большие деньги, доступные только 1% людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это путь в никуда - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-29 17:07:26

[info]retiredwizard@lj
2011-01-29 16:07 (ссылка)
а вот и результаты гоблинской деятельности


http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1446923.html
- Живу я на гонорары и роялти. Сторонники бесплатного
чтения пусть читают старое, нового не будет. А те, кто
честно платит за книги, пусть скажет им спасибо.


русская культура сдохнет, и по заслугам, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:08 (ссылка)
"То, что падает, следует ещё и подтолкнуть"(с).

(Ответить) (Уровень выше)

хуйня на самом деле
[info]aurfin76@lj
2011-01-29 17:05 (ссылка)
я, например, выписываю за деньги журнал в PDF. А бесплатно они его выкладывают через 3 месяца. Авторы, которые туда пишут, получают гонорары. И таких журналов немало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хуйня на самом деле
[info]retiredwizard@lj
2011-01-29 17:08 (ссылка)
я - последняя буква в алфавите. абстрагируйся. мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

объясняю - [info]aurfin76@lj, 2011-01-29 17:16:44
Re: объясняю - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-29 17:20:20

[info]diewolpertinger@lj
2011-01-30 17:54 (ссылка)
> http://retiredwizard.livejournal.com/54119.html

и що? сильно помогло горчеву авторское право?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-01-31 16:09 (ссылка)
рашкованчики насрали на право и убили горчева нищетой. суки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]diewolpertinger@lj, 2011-02-01 01:47:56
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-02-05 04:22:33
(без темы) - [info]diewolpertinger@lj, 2011-02-05 05:06:04
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-02-05 06:23:46
(без темы) - [info]diewolpertinger@lj, 2011-02-05 12:44:49

[info]chaotickgood@lj
2011-01-29 16:03 (ссылка)
А кто вообще такой этот Александр Щеголев?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:04 (ссылка)
Блин его знает - не читал и теперь уж вряд ли буду. Вроде бы пишет (или писал) какую-то жуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:))))))))
[info]chaotickgood@lj
2011-01-29 16:08 (ссылка)
Пишет приключения и фантастику, автор книг «Мания ничтожности», «Инъекция страха», «Любовь Зверя», «Ночь, придуманная кем-то», «Свободный Охотник». В соавторстве с Александром Тюриным написал книги «Клетка для буйных», «Сеть», «Доктор Джонспротив Третьего Рейха». Лауреат премий «Старт» за дебютную книгу «Клетка для буйных» (1992) и «Бронзовая Улитка» за повесть «Ночь навсегда» (1995).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)))))))) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 16:09:23
Re: :)))))))) - [info]chaotickgood@lj, 2011-01-29 16:12:33
Re: :)))))))) - [info]blau_kraehe@lj, 2011-01-29 16:16:34
Re: :)))))))) - [info]chaotickgood@lj, 2011-01-29 16:17:33
Re: :)))))))) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 16:22:27
Re: :)))))))) - [info]starbereg@lj, 2011-01-29 16:27:58

[info]rjf_snyker@lj
2011-01-29 16:04 (ссылка)
0. Идея, что искуство не может быть товаром-ущербна.
1. Товар должен оплачиваться.
2. То,что товар не должен оплачиваться противоречит даже марксизму.
3. Это не значит,что люди не могут творить бесплатно и хорошо творить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:06 (ссылка)
Идея, что искуство не может быть товаром-ущербна.

Может быть, и ущербна. Но система, основанная на том, что произведение изначально создаётся как товар, ущербна куда больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2011-01-29 16:09 (ссылка)
А что с комментом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:10 (ссылка)
С каким именно? Впрочем, в последние дни какая-то хня с комментами творится у мнеогих, включая меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-29 16:11:50
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 16:18:48
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-29 16:24:41
(без темы) - [info]anat_baranov@lj, 2011-01-29 16:54:00
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-29 17:32:23
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 17:37:27
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-29 17:48:45
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 17:49:36
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-29 17:57:00
(без темы) - [info]anat_baranov@lj, 2011-01-29 17:59:53
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-29 18:03:26
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 18:04:54
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-30 03:54:44
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:09:47
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-01-16 16:17:58
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2012-02-02 19:51:51
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 02:28:01
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2012-02-03 03:34:46
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 20:07:14
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 02:30:19
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2012-02-03 03:15:10
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 20:13:43
(без темы) - [info]anat_baranov@lj, 2011-01-29 18:21:18
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-30 03:46:36
(без темы) - [info]anat_baranov@lj, 2011-01-30 08:05:18
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-30 12:40:52
(без темы) - [info]kirax@lj, 2011-02-12 09:27:48
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 20:37:43

[info]nravov@lj
2011-01-30 02:48 (ссылка)
- Идея, что человек не может быть товаром -- ущербна.
- Идея, что мысль человека не может быть товаром -- ущербна.

Когда же вы подавитесь своей товарностью продажностью, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2011-01-30 03:42 (ссылка)
"- Идея, что человек не может быть товаром -- ущербна."
Нет. Человек обладает разумом и свободной волей. Заговорят книжи,тогда да.

"- Идея, что мысль человека не может быть товаром -- ущербна."
Да, человек может продавать свои мысли и идеи

"Когда же вы подавитесь своей товарностью продажностью, а?"
Ровно тогда,когда вы своим нищебродством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nravov@lj, 2011-01-30 04:23:35
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-30 04:38:53

[info]starbereg@lj
2011-01-29 16:07 (ссылка)
Уже сейчас написанно столько прекрасных вещей - не перечитать за...за очень долго.

Если они пишут не для того, что бы сказать, а для того чтобы заработать - пусть не пишут.

Кафка вон по ночам писал - и ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:08 (ссылка)
Да и те же Стругацкие, например, на жизнь зарабатывали наукой, а отнюдь не писательством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starbereg@lj
2011-01-29 16:16 (ссылка)
На самом деле, конечно, доля истины есть. Правда я вот смотрю со своей колокольни - я не читаю ничего свежевышедшего.

Задавят копирайт - какой-нибудь ушлый лит. агент хапнет прав и не почитать уже ни Достоевского, ни Толкина, ни Ефремова просто так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alehko@lj
2011-01-29 16:27 (ссылка)
Ага. Они свои книги и сценарии бесплатно отдавали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]val_oper@lj
2011-01-30 05:17 (ссылка)
Вот зря Вы так. В СССР была очень интересная система гонораров. На моём веку только Антонов честно рассказал, как за одну недельную гастроль в 80-х получил под 900 рублей (почти оклад академика).

Вот одна из друзей Стругацких вспоминает, как "выписывая чуть ли не первый гонорар Стругацким – аванс за книгу «Путь на Амальтею» – Наташа Сиднева, младший редактор, так увлеклась разговором с Аркадием, что превысила причитавшуюся сумму на 10 тыс. рублей (сумма весьма значительная и до денежной реформы 1961 года). Авторы, ничего не подозревая, получили свой гонорар и удалились" (это 1959-1960 год). То есть Стругацкие совершенно спокойно отнеслись к такому гонорару, подумаешь зарплатой Сталина (10 тыс. в 1952 г.) больше, зарплатой меньше.

Насчёт науки... мой отец ешё в СССР имел более десятка изобретений в области химвоенпрома, но вот что-то я не припоминаю, чтобы там лишними тысячами разбрасывались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_axe@lj
2011-01-30 11:58 (ссылка)
Это неправда - про Стругацких. Вы просто не в теме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_exize@lj
2011-01-29 16:15 (ссылка)
хуйцов ему с греченькой, копирасту сраному

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-01-29 16:23 (ссылка)
Хуйцов ему с горчицею.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-01-29 16:16 (ссылка)
Вообще вот мне интересно. Сейчас можно скачать спокойно почти все, что угодно.

И вроде бы писатели не перевелись. Наоборот, пишут и причем массово, какую-то хренотень. Что мы делаем не так?)

Вы знаете, наверное, что хорошую книгу издают тиражом не больше 5000 экземпляров. а очень хорошую - 3500.

Ну так вот - пришел я на днях в магазин и вижу - какая-то гламурная книжонка, тоненькая, с незнакомым названием и автором. Почитал на обороте - что-то такое, мелодраматическое. Посмотрел тираж. Несколько десятков тысяч экземпляров.

Кому, кому они все это продают????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:20 (ссылка)
Может, никому? Просто автор - внучатый зять двоюродного брата любовницы заместителя помощника главы подкомитета по дохлым собакам. Вот и напечатался - тупо чтобы напечататься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-01-29 16:26 (ссылка)
Вообще книжные магазины моего города хранят немало темных тайн.

1) На что они существуют? Я купил по 10 рублей несколько книг, которые я хотел купить еще 8-10 лет назад. Но тогда они стоили рублей по 300. И такие хохмы не в одном отделе. Не представляю себе, за счет чего они поддерживают окупаемость

2) Где, в каком запретом подвале они держали серию "Ультракультура" примерно столько же лет - чтобы сейчас разом выбросить ее на полки по УЖЕ сниженной цене? Я буквально вчера купил за 100 рублей сборник произведений субкоманданте Маркоса. На нем стояло сообщение, что он уценен - но где он был раньше???

3)Кому, кому они продают все то, мимо чего я прохожу не оглядываясь???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alemar@lj
2011-01-29 17:24 (ссылка)
вы далеки от народа)
аудитория у таких книг очень даже есть, тысячи их.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-01-29 16:21 (ссылка)
Я евоное "творчество" не читал, не читаю и читать не собираюсь. Даже безплатно.

(Ответить)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-01-29 16:25 (ссылка)
..И я , честно сказать, не понимаю тех, кто подобную муть читает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:26 (ссылка)
Лукьяненко всё же в молодости писал недурственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-01-29 16:28 (ссылка)
Так тут-то речь не о Лукьяненко :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 16:29:16
(без темы) - [info]eyra_0501@lj, 2011-01-29 16:41:59
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 16:42:39

[info]eyra_0501@lj
2011-01-29 16:31 (ссылка)
На самом деле, все сказанное этим человеком относится к категории "и сколько вы можете бить тревогу - глядите, забили уже совсем!"
Авторский мир - это тот же самый огромный разрыв в доходах, который существует во всей остальной стране. У кого-то - сведение концов с концами, у кого-то - да, икра и новые машины. )) Плюс - малодоступность. Попробуй-ка издаться без знакомств! (Должна, должна произойти "десталинизация" - полное снятие с бюджета писательских союзов, этих междусобойчиков не для всех - с заменой неидеологизированным Профсоюзом пишущих людей с биржой труда и юрисконсультом).
Интернет как раз позволит донести свою мысль до окружающих. Так что нечего этому аффтару плакаться и ругаться на прогресс.

(Ответить)


[info]cat_mucius@lj
2011-01-29 16:40 (ссылка)
Что меня раздражает во всей этой риторике, так это стремление усидеть на двух стульях. С одной стороны, всё время подчёркивается, что книга - товар. Как булочки в магазине. Если их не покупать, магазин закроется. Нормальная капиталистическая логика, не имею ничего против. Но если сказать торговцу булочками "да нет мне дела до твоих проблем, поди и разорись, переквалифицируйся в управдомы" - то он не будет орать про смерть Искусства, Культуры и Всего Прекрасного. А гражданин писатель будет орать обязательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 16:42 (ссылка)
Лютобешено плюсую. В этом они, кстати, напоминают православных попов: те тоже хотят получить де-факто статус чиновников, но чтобы отношение к ним было как к божьим служителям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-01-29 17:10 (ссылка)
пиздишь как троцкий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starbereg@lj
2011-01-29 16:46 (ссылка)
тем более о смерти прекрасного орет автор далеко не прекрасных книг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gp_uhov@lj
2011-01-29 20:24 (ссылка)
Если книга - товар (как булочки в магазине), то на нее должен распространяться закон о защите прав потребителя. Причем, не как к носителю, а именно к содержанию книги. Если мне, к примеру, автор всучил дерьмо в красивой упаковке, то я должен иметь право этого автора привлечь к суду - точно так же, как торговца заплесневевшими булочками!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-04-16 14:08 (ссылка)
--Но если сказать торговцу булочками "да нет мне дела до твоих проблем, поди и разорись, переквалифицируйся в управдомы"

врешь! ты говоришь:

- мне нет дела до тебя, а булочки я буду жрать бесплатно. Но ваще-то они гавно, это ты мне за них должен платитью

- антикопирайт! мууу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-01-29 16:59 (ссылка)
Вполне последовательная буржуазная логика.
Не хуже и не лучше, чем у граждан, которые в конце 80-х писали о том, что "общественная собственность - это ничья" и "производству нужен Хозяин".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 17:01 (ссылка)
Буржуазная - да, но не вполне последовательная. Там в комментах уже написали: хочешь производить текст как товар - не корчи из себя Творца с большой буквы Ты. Не вопи о гибели Культуры и Высокого Искусства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не буду писать как Чехов
[info]aurfin76@lj
2011-01-29 17:08 (ссылка)
за те деньги, которые удается выцарапать из читателя, я не могу выдавать продукт уровня Толстого или Чехова, я вынужден снижать издержки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-01-29 17:09 (ссылка)
Коммент выше уже прочитал и думаю, что его автор не прав - современная буржуазия вообще очень любит орать, что, если ее лишат поддержки - погибнет цЫвилизация.
См., например тут: http://kolobok1973.livejournal.com/1148691.html (3 пункт) - чем вопли банкиров и их подголосков отличаются от воплей копирастов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-29 17:10:40

[info]bganiev@lj
2011-01-30 12:26 (ссылка)
Художники Эпохи Возрождения писали свои картины по заказу, предварительно взяв аванс.
и ничего, вполне шедевры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-30 12:27:38
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 12:36:29
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-30 12:38:25
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 12:49:13

[info]silly_sad@lj
2011-01-29 17:30 (ссылка)
а отдельного обязательного упоминания заслуживает его безпросветная тупость.

то "изобретение" о котором он мечтает совершенно эквивалентно вечному двигателю!

блять ненавижу тупых безграмотных мразей!

(Ответить)


[info]westcity@lj
2011-01-29 17:52 (ссылка)
бойтесь! он вам за такие слова отомстит в очередной своей "книге"
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C#.D0.9F.D0.B5.D0.B9.D1.81.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_vs._.D0.9A.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.82.D1.8B

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-29 17:53 (ссылка)
Вряд ли он поступит со мной хуже, чем с Семецким:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]westcity@lj
2011-01-29 17:55 (ссылка)
неисповедимы пути пейсателя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seashellfreedom@lj
2011-01-29 17:57 (ссылка)
Что характерно - ведь так и говорят эти пейсатели про своё "Творчество" - контент. "Качественный контент, некачественный контент". Копираст - это спамбот. Относиться к патентованному копирасту надо соответственно.

(Ответить)


[info]dysto@lj
2011-01-29 18:06 (ссылка)
Последний абзац можно перефразировать: Интернет показывает, почему коммунизм невозможен. Потому что за деньги читают, смотрят, слушают больше, чем бесплатно.
Вот взяли бы товарищи коммунисты и сделали бы что-нибудь полезное, просто чтобы доказать свою правоту. Фильм, который соберет больше зрителей, чем Аватар, или книгу, которую прочитают больше чем Гарри Поттера, или музыку, которую будут слушать чаще чем Битлз. Или для начала победить хотя бы "Ночной дозор" или Киркорова?
:)
Ну или признать: люди по-настоящему хорошо делают только то, что делают на продажу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2011-01-30 03:57 (ссылка)
1. При чем тут коммунисты? Такие вопли обычны от бездарностей любой окраски.
2. Люди по настоящему делают хорошо то, что делвют от души. Хоть за деньги,хоть и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dysto@lj
2011-01-30 16:48 (ссылка)
1. Молчаливо признав, что из пролетариата революционного класса-гегемона не вышло, коммунисты (точнее их разумная часть вроде Пуффинуса) приглядываются к производителям онлайн-контента. Примеривают всяких опен-сорсеров на трон :)
2. А вот и нет. Хорошие вещи получаются только в тесном контакте с потребителем. Только когда они делаются для потребителя, а не для производителя. Когда производитель смотрит на потребителя смотрит снизу вверх и думает о том, как угодить ему, а не своей душе.
Вот дают вам на шару, просто по доброте душевной некую вещь. Вы говорите "спасибо", и как-то в этой ситуации не получается ее разглядывать и критиковать, говорить, мол то вам не так и это не эдак, хочу еще без крыльев и с перламутровыми пуговицами. Потому что дареному коню в зубы не смотрят, на шару и уксус сладкий, и т.д. А если с вас просят за эту вещь несимволическую сумму, вы как потребитель охотно и по праву внесете свою лепту в прогресс, выбирая ее из аналогичных предложений. Идеи, технологии проходят естественный отбор в дарвиновском духе: тут убрать, там добавить, это покрасить синим в желтый горошек, а это вообще выбросить в мусор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-30 17:26:05
(без темы) - [info]dysto@lj, 2011-01-30 18:28:46
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-31 03:25:26
(без темы) - [info]dysto@lj, 2011-01-31 09:16:35
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2011-01-31 09:28:37

[info]sethnagh@lj
2011-01-31 06:24 (ссылка)
Очередные вопли из серии "сперва добейся" уже утомляют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzzhbzl@lj
2011-01-30 04:46 (ссылка)
По поводу качества. Элис Купер как-то изрек замечательную фразу: "Пираты страшны тем исполнителям, которым нечего предъявить публике на своих концертах".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2011-01-30 10:55 (ссылка)
...и тем писателям, которым нечего предьявить публике а своих концертах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzzhbzl@lj
2011-01-30 11:18 (ссылка)
С писателями сложнее, да и Купер говорил лишь о коллегах своих.
Опять же - есть определенный (и немалый) процент людей, неспособных воспринимать литературный текст с экрана. Я сам отношусь к подобным людям, знакомых таких у меня полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:26:07
(без темы) - [info]vzzhbzl@lj, 2011-01-30 11:27:27
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:39:34
(без темы) - [info]vzzhbzl@lj, 2011-01-30 12:31:23
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 13:03:31
(без темы) - [info]vzzhbzl@lj, 2011-01-30 13:08:10
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 13:21:16
(без темы) - [info]vzzhbzl@lj, 2011-01-30 13:32:45
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 13:53:10
(без темы) - [info]vzzhbzl@lj, 2011-01-30 14:11:32
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-04-16 14:09:39
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-01-16 16:36:46
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-04-16 14:08:55
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-01-16 16:34:42
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-01-16 16:27:34
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2012-02-02 19:31:08
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 02:25:55
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2012-02-03 02:59:40
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 20:23:07
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 20:25:09

[info]bganiev@lj
2011-01-30 10:51 (ссылка)
-моему, трудно найти существо гаже, чем писатель по ссылке. Такой, который пишет не потому, что ему есть что сказать людям (или хотя бы себе самому), а тупо ради бабла. Пусть мыслей нет, образов нет, вдохновения нет - но слабать что-нибудь нужно, а то новую машину купить не на что.

Писательство - тяжелый труд.
Чтобы написать книгу - надо хотя бы на несколько месяцев бросить все и работать. В это время надо что-то кушать, начто-то жить.

Вы ведь лично из своих средств не собираетесь кормить писателя, который только собирается что-то написать? И никто не собирается. Т.е. эти несколько месяцев человек работает бесплатно, за свой счет. Берет на себя риски, и если он не богат, то рискует пробить огромную дыру в своем бюджете и оказаться в долгах.

После написания книги ее надо напечатать (что никто не гарантирует) и продать (еще сложнее). И вырученными деньгами попытаться свести баланс хотя бы в ноль.

В итоге, из всех писателей успеха и денег добиваются единицы, десятки сводят концы с концами и более-менее приемлемых доходов. Большинство, тысячи их, остаются в убытке.

Учитывая отношение рашкованского общества даже не к копирайту, а к честным способам зарабатывания денег - сели бы вы писать книгу? А почему не пишете? Вам нечего сказать людям? Или у Вас мыслей нет, образов нет, вдохновения нет?

У музыкантов, кстати, ситуация еще хуже. Нужно много лет репетировать, снимать помещения для репетиций, покупать инструменты. А шанс отбить вложения еще меньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-30 10:52 (ссылка)
Я это понимаю. Я не понимаю другого: почему всё перечисленное должно заботить меня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2011-01-30 11:23 (ссылка)
Вы ведь в обществе живете. Вас не волнует, что будут кушать члены общества? Есть шанс, что члены общества будут решать свои проблемы за ваш счет без вашего на то согласия. Я не про законы сейчас, а про способ решения финансовых проблем с помощью ножа в темном переулке.

Еще добавлю.
Если бы я знал, чем Вы себе зарабатываете на жизнь, я бы привел пример на вашей профессии. Поверьте, существет 1001 способ не платить вам за вашу работу. И если привести их в действие - это очень Вас озаботит. И представьте себе, всем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-30 11:26:14
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:44:22
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:45:37
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-30 11:47:31
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-30 11:27:10
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:53:14
(без темы) - [info]bisey@lj, 2011-01-30 17:01:55

[info]bganiev@lj
2011-01-30 11:37 (ссылка)
еще тут хороший пример.

водители автобусов и такси должны возить людей бесплатно, иначе они нарушают права на свободное перемещение. вообще, автомобили и бензин, да и самолеты, и яхты должны быть бесплатны. и в космос тоже - бесплатно.

в ресторанах и кафе должны кормить бесплатно, иначе нарушаются права на жизнь. человек не может жить без еды, значит его права нарушаются. в магазинах продукты тоже можно брать и не платить.

за жилье и коммунальные услуги платить не надо, это нарушает права на жилище.

врачи должны лечить бесплатно, и лекарства в аптеках должны быть бесплатны, т.к. есть право на здравоохранение.

так, какие у нас еще права есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-30 11:38:53

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2011-01-30 11:45:02
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:48:24
(без темы) - [info]bisey@lj, 2011-01-30 17:03:37
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 18:40:41
(без темы) - [info]bisey@lj, 2011-01-30 18:45:50
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 19:25:46
(без темы) - [info]bisey@lj, 2011-01-30 19:48:03
(без темы) - [info]kirax@lj, 2011-02-12 09:31:17
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-01-16 16:30:17
(без темы) - [info]bisey@lj, 2011-01-30 20:00:02
(без темы) - [info]diewolpertinger@lj, 2011-01-31 03:55:55
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 11:42:56
(без темы) - [info]kuzia_aka_zmey@lj, 2011-01-31 02:07:54
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-03 20:28:53

[info]kirax@lj
2011-02-12 08:26 (ссылка)
> Я это понимаю. Я не понимаю другого: почему всё перечисленное должно заботить меня?

Потому что вы хотите, чтобы авторы которых вы читаете, писали книги.

Ах, вам пофиг? Тогда зачем вы их читаете, если вам пофиг? Считайте что антикопирайт победил, и их уже нет. И тогда копирайт вам мешать не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diewolpertinger@lj
2011-01-31 03:35 (ссылка)
Изобретательство - тяжелый труд.
И всяко более полезный чем писательство.
Давайте расширим авторское право, пущай сраные инженеры человеческих душ платят авторские отчисления настоящим инженерам.
Авторские отчисления за каждый подъем на лифте - изобретателю лифта.
Авторские отчисления за каждую букву - изобретателю шариковой ручки.
Авторские отчисления за каждый символ - изобретателю клавиатуры.
Авторские отчисления за кетчуп - изобретателю кетчупа.
Авторские отчисления за пиво - изобретателю жестяных банок.
Авторские отчисления за джинсы - изобретателю жестяных джинсов.
Посмотрим как тогда пейсатели запоют.

(Ответить) (Уровень выше)

ТОП: 22:40 MSK
[info]magictop30@lj
2011-01-30 16:40 (ссылка)
Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fpuffinus.livejournal.com%2f1216855.html).Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?puffinus.livejournal.com).Image

(Ответить)

Какая же мразь!!!
[info]i_ddragon@lj
2011-01-30 19:54 (ссылка)
Когда я слышу слово "культура", то рука сама тянется к автомату.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая же мразь!!!
[info]retiredwizard@lj
2011-04-16 14:12 (ссылка)
ее скоро и не будет, рашкованской культуры. все умные люди будут читать импортное - из тех стран, где писателям платят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая же мразь!!!
[info]gaur_miaur@lj
2012-01-16 16:32 (ссылка)
А в этих странах есть хорошие писатели? Вы серьезно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_ddragon@lj
2011-01-30 19:58 (ссылка)
А, помню пейсателя, известная мразь. на Либрусеке срачи устраивал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-01-30 20:01 (ссылка)
И не только там).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirax@lj
2011-02-12 07:43 (ссылка)
> Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши!

Многие так не считают. Я например лучше заплачу проф. писателю чем буду довольствоваться бесплатным фанфиком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-02-03 20:29 (ссылка)
Вам никто не запретит это делать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirax@lj
2012-02-04 04:45 (ссылка)
А вам сейчас никто не запрещает читать бесплатную писанину, никакой копирайт не мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-02-04 06:08:22
ф
[info]ext_1054138@lj
2012-04-15 10:03 (ссылка)
Лукьяненко прекрасный писатель, просто ничто человеческое ему не чуждо. Глупо требовать от человека аскетизма и полного погружения в творчество. Тем более раз вы такие умные, попробовали бы хоть сами родить книгу или на худой конец рассказ, это очень трудно. А чтобы это еще потом читали, да взахлеб, еще труднее. Мне нравятся его герои и книги, в них есть место чувствам, переживаниям, интеллекту. Хороший продуманный сюжет и 100% знание человеческой психологии = законченные и живые образы героев. Есть такие люди, когда им что-то не дается, но они видят тех кому удалось, тогда они опошляют и смешивают с грязью их. Ведь тогда они чувствуют себя менее ущербными. Мне жаль автора этой темы.

(Ответить)