Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-01-29 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Инженеры, блджад, человеческих душ
 
По наводке [info]galeonis@lj.

Точно знаю одно: пока файл не станет товаром, будущего нет. А стать товаром файл сможет при одном условии: если появится технология, стопроцентно защищающая его от произвольного копирования. Так что ждём гения, который это придумает и которого проклянут все юзера.

А ведь было когда-то время, когда слово "писатель" внушало уважение. Ну и сами писатели старались вести себя соответственно. Уж во всяком случае, не молились о приходе того, кто превратит их слово в товар.

Кстати, этот организм приводит забавные аргументы:

Кто и зачем будет создавать контент, который не оплачивают?
Количество качественного контента (новых качественных текстов, новой качественной музыки) уменьшится вплоть до исчезновения. Творить, повторяю, смогут только обеспеченные люди - для своего удовольствия. Несчастные безденежные творцы, конечно, тоже будут биться об стекло - но лишь в свободное от работы время, то есть сделают гораздо меньше и хуже, чем могли бы.


Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши! 

По-моему, трудно найти существо гаже, чем писатель по ссылке. Такой, который пишет не потому, что ему есть что сказать людям (или хотя бы себе самому), а тупо ради бабла. Пусть мыслей нет, образов нет, вдохновения нет - но слабать что-нибудь нужно, а то новую машину купить не на что. Проститутка хотя бы честнее - она не строит из себя влюблённую девушку.

Интернет - это ведь в некотором роде островок будущего, островок коммунизма - зона, свободная от законов капитализма (пусть и не полностью). Как раз здесь слово, звук, образ перестают быть товарами. Однажды написанное слово здесь принадлежит всем и никому. Но приходит, с позволения сказать, писатель - и...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vzzhbzl@lj
2011-01-30 13:08 (ссылка)
Ну значит - сократится кол-во издательств. Ничего страшного и древесина опять же меньше расходоваться будет. И поразбочивей издатели будут - не обеднеет мировая культура без еще одного Лукъяненко или Головачева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2011-01-30 13:21 (ссылка)
сократится большинство издательств.

писателей останется несколько тесно знакомых между собой людей, вроде Кобзона, Пугачевой, Киркорова и Петросяна от литературы.

будет вам издательство ОРТ с финансированием за счет государства, и сплошной "Золотой граммофон" на книжных прилавках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzzhbzl@lj
2011-01-30 13:32 (ссылка)
А это уже зависит от того, кто какую литературу предпочитает. И, на мой взгляд, Вы напрасно пытаетесь болезни общества переносите на искусство. "Золотой граммофон" и "Греми" абсолютно не мешают мне слушать ту музыку, которую я люблю.
Да, кстати, к Вашему сведению - я предпочитаю покупать лицензионные компакт-диски. Люблю, понимаете ли, качественный звук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2011-01-30 13:53 (ссылка)
зависит от того, кто какую литературу предпочитает

ну уж нет. рашкованское предложение будет выглядеть так: "чо ты носом крутишь!? жри, что дают, скотина! либо ходи голодным, дармоед!"

"Золотой граммофон" и "Греми" абсолютно не мешают мне слушать ту музыку, которую я люблю.

я полагаю, вы же не местную самодеятельность слушаете? иностранное что-нибудь?
вот и лицензионные книжки придется читать на языке писателя. на качественной бумаге, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzzhbzl@lj
2011-01-30 14:11 (ссылка)
Это все - проблемы общества, не имеющие отношения к теме дискуссии.
Есть такой язык, как английский. На него уйму книг переводят. Я способен читать английский текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-04-16 14:09 (ссылка)
именно так! а рашккованская культура антикопирастов сдохнет. И это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-01-16 16:36 (ссылка)
А она не рашкованская. И не сдохнет. Прогресс такая штука, что вспять не поворачивается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-04-16 14:08 (ссылка)
И горчева! сдох и хуй с ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-01-16 16:34 (ссылка)
Так в том-то и дело, что Горчев с Лукьяненками рядом не стоит. Это как сравнивать творца с ремесленниками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -