Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-02-02 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё раз о Родине
 
Мне, бывает, говорят: "Зачем ты нападаешь на красконов? Пусть мы с ними в чём-то и расходимся, но ведь и они, и мы - левые, мы все против капитализма. Нам нужно улаживать разногласия между собой и по мере возможности объединяться".

Попробую объяснить на примере, почему красконы объективно вредны - куда более вредны, чем, например, те же единороссы. Вот весьма характерная цитата, которуя я на днях выловил из одного типично красконовского блога:

В обществе и так раздрай, а православные - как дети, не враги они нам. Не нужно красным на них наезжать. В любом случае они Родине не враги.

Тут сразу два важных пункта. Разберём сначала первый. 

"В обществе раздрай", - пишет автор по ссылке с таким видом, как будто это что-то плохое. Раздрай - это дурно, а согласие и мир - хорошо. Позиция вполне консервативная, чтобы не сказать - охранительская. Главное же, как она может угрожать господству капитала?

Смотрите, что получается. В обществе господствует некоторый порядок, в данном случае - буржуазный, то есть выгодный буржуазии. Чем выше степень общественного согласия - тем прочнее этот порядок, и, соответственно, тем привольнее живётся буржуазии. А вот пресловутый раздрай, разногласия, столкновения, напротив, порядок ослабляют, и свергнуть его становится легче. Но даже если обрушить порядок не получается - буржуазия в нестабильном обществе вынуждена торговаться и идти на уступки. Так что - выпьем же за раздрай!

Теперь второе. "Они [православные]Родине не враги". Православные - да. Но коммунист-то обязан быть врагом своей буржуазной Родине с большой буквы Р. Обязан прилагать все силы для её уничтожения.

Красконы, впрочем, любят утверждать, что есть злое, нехорошее государство - и есть просто замечательная Родина, смешивать которую с государством ни в коем случае не следует. Родина эта загадочна до чрезвычайности: её никто не видел, не слышал, не может объяснить, что же это такое. Библейский Яхве хотя бы свою спину показал Моисею - а Родину и об этом просить бессмысленно. О ней толком известно лишь одно: это что-то ну очень этакое, и всякий должен с радостью отдавать за неё жизнь. Ну и ещё для идиотов существуют слова о берёзках. Хотя вроде бы очевидно: если Россию завоюют, скажем, китайцы - берёзки никуда не денутся. Как росли, так и будут расти.

Всякому человеку, мало-мальски способному мыслить, должно быть ясно: Родина точно так же отличается от государства, как разведчик от шпиона, а гей от пидараса. Всё, что ты делаешь для Родины - достаётся государству.

ИЧСХ, подобные люди любят поминать Ленина. Того самого Ленина, который почти всю жизнь посвятил борьбе против своей Родины - Российской империи.

Подобная позиция - за Родину и против раздрая - вредна и сама по себе. Но она становится вдвое, втрое вреднее, когда её пытаются подать под красным флагом. В этом случае под именем "коммуниста" выступает человек, являющий собой совершенную противоположность коммунисту: патриот, государственник, поборник общественной стабильности и крепкой семьи. Вот почему любые подобные поползновения необходимо выжигать калёным железом.

А в личном плане я, разумеется, ничего против красконов не имею. Чистая политика.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rjf_snyker@lj
2011-02-02 11:21 (ссылка)
За работу платят органы, уполномоченные гражданами представлять их и весь труд достается им,это если в идеале. Если не в идеале,то примерно так же. Вопрос в том, в какой степени люди заботятся о гражданах. Тут более сложный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vova@lj
2011-02-02 11:35 (ссылка)
вам не кажется, что это каша? Органы...люди, которые заботятся о гражданах..
За работу платить покупатель. Кто он - дело десятое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2011-02-02 11:50 (ссылка)
Нет. Не кажется.
Вот скажи. Представитель фирмы?
Он покупатель?
Вроде как да, но профит получает фирма. Чиновник-он предстапвитель народа,выбранный этим самым народом. Как манагер в фирме. Он решает вопрос, как и что удобнее и правильнее сделать для бюлага выбравшего его народа. Функции у него такие. НапримеР, покупает жЫлезные двери в подъезд Вроде покупатель он, но профит получают граждане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vova@lj
2011-02-02 12:00 (ссылка)
как же профит. Граждане денежку сдали на дверь. Или напрямую, чиновнику, или опосредованно - на содержание дома.. А часто и без чиновника обходятся.
И где вы видели выбранного народом чиновника, у нас в стране? Нет таких.
Представитель фирмы не покупатель. Покупатель - фирма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2011-02-02 14:03 (ссылка)
"И где вы видели выбранного народом чиновника, у нас в стране? Нет таких."
Мы жеж про "в идеале"

"Представитель фирмы не покупатель. Покупатель - фирма."
А я об чем

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -