Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-02-12 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 
По наводке [info]eyra_0501@lj.

Соловьёв-Внутрижелудочный во всей красе:

Папирусная революция в Египте оказалась песочной. Неожиданно, для многих международных политиков, которые уже были готовы списать со счетов Мубарака, 82-х летний политик удержал ситуацию под контролем и не пошел на сколь-нибудь серьезный компромисс с протестующими.
Это первый значимый случай когда, казалось бы, накатанная схема свержения власти не сработала...
...Стало ясно, что если страной руководит не истерик, а человек с железной волей и выдержкой, то скинуть его совсем не просто.


Злорадство, конечно, нехорошее чувство. Но должен же у меня быть хоть какой-то недостаток.

А если серьёзно, то эти ваши охранители - публика в чём-то патологическая. Они готовы поддерживать любого диктатора - вне зависимости от того, насколько этот диктатор симпатизирует им или их хозяевам. Как Александр I, ЕМНИП, в контексте политического консерватизма поддерживал турецкого султана против греческих повстанцев.

Ну а что эта публика в очередной раз обосралась - конечно, не может не радовать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_anglares@lj
2011-02-12 13:51 (ссылка)
Да, вот безотносительно отношения к событиям в Египте и Тунисе (которое у меня например далеко не восторженное) исключительное убожество охранительских рассуждений о них невозможно отрицать. Дегенераты вообще не дают себе труда внести какое-то разнообразие в давно протухшие унылые штампы об "оранжевых" и "руке Госдепа" о чем бы речь ни шла - Киргизии, Иране, Белоруссии, Египте. Наверное, если вдруг начнется революция в самих США - они опять будут долдонить о "руке Госдепа".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-12 15:44 (ссылка)
Да даже и среди охранителей этой погремушкой до сих пор балуются только самые тупые. Вот и Соловьёв.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-02-14 10:26 (ссылка)
i have a perfect test subject -- мой папинька.
с выходом на пенсию круглые сутки сидит на игле у телека (купил спутниковое: смотрит новости непрерывно -- 45 каналов -- на первом кончились новости на 37-м начались и так по кругу)

прихожу к нему, выслушиваю:
"вот америкосы затеяли по всему исламскому миру революции, зачем им это понадобилось?"

роняю в его усыхающий моск идею, что мубарак собственно всю жизнь был и до последней минуты оставался верным ленинцем чисто американским презиком.

прихожу через неск дней и выслушиваю:
"интересно! кому же это понадобилось весь исламский мир революциями будоражить?"

----
мой преждевременный вывод:
говнорашкинское телевидение не столько насаждает культ партикулярной личности (пу, ме, любая фамилия) сколько культ власти как таковой.
человек отравленный телеком настолько убеждён "ЛЮБОЙ НАРОД == ГОВНО" что даже не замечает этого своего убеждения, как мы не замечаем своего дыхания.

ну и соответсвенно на этой посылке строит все свои разсуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-14 10:41 (ссылка)
По счастью, с распространением Интернета ТВ постепенно теряет своё влияние.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -