Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-05-13 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убей в себе Михалкова
 
Я тут задумался: а почему, собственно, мы ненавидим Мехолкова? И не только мы, а вообще широкая общественность. 

Ездит с мигалкой? Ну так мало ли кто с ней ездит. Жрёт в три горла за наш счёт? Он ли один? По сравнению с теми же Абрамовичем или Дерипаской господин Мохнатый-Шмелёв - просто монах какого-нибудь нищенствующего ордена. Крови, например, на нём нет, в отличие от того же Путина - но Путин вовсе не вызывает такой ненависти, как Мехолков.

Ответ мне подсказал Лев Революции:

Но почему все же народ платил такой откровенной ненавистью царице, которая, по словам Палеолога, так полно восприняла его душу? Ответ простой: для оправдания своего нового положения эта немка усваивала себе с холодным неистовством все традиции и внушения русского средневековья, самого скудного и грубого из всех, в тот период, когда народ делал могучие усилия, чтобы освободиться от собственного средневекового варварства. Этой гессенской принцессой буквально владел демон самодержавия: поднявшись из своего захолустья на высоты византийского деспотизма, она ни за что не хотела с них опускаться. В православии она нашла мистику и магию, приспособленные к ее новой судьбе. Она тем непреклоннее верила в свое призвание, чем обнаженнее становилась мерзость старого режима.

Вот разгадка. Михалков - это Александра Фёдоровна наших дней. Он русский в наихудшем смысле слова, то есть собрал в себе (приложив, надо думать, для этого немало усилий) все дурные черты нашего народа. Тут и стремление к иерархичности и элитарности, и позиция "государство превыше всего", и преклонение перед силой, властью и авторитетом, и культ Святого Сапога, и пренебрежение правами, достоинством и жизнью отдельного человека, и религиозное освящение этой грёбаной системы... да мало ли.

Вот почему я делаю отсюда вывод, что наш народ всё же не вполне безнадёжен. Несмотря на все прочие обстоятельства, о которых я осведомлён не хуже вас. Так ненавидеть Михалкова можно лишь в том случае, если ты ненавидишь Михалкова в себе. А его в нас, увы, много, очень много.

Но раз есть тенденция по капле выдавливать из себя Михалкова - значит, есть пусть небольшой, но повод порадоваться.

PS. Я тут на время включил капчу для нефрендов - пусть михалковские подсиралы повертятся. В конце концов, им за это платят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rezerved@lj
2011-05-13 23:01 (ссылка)
Люблю Вас за ловкость, Илья, просто любуюсь. Вы - лучший.

"...русского средневековья, самого скудного и грубого из всех..." (Это миф. Посмотреть по фактам, так не самого грубого. А причины у скудности скорее объективные, чем субъективные.)

"Он русский в наихудшем смысле слова"

Ergo, у Вас получается - "выдави русского в себе!"

Надеюсь, Вы понимаете, что я не защищаю ни средневековье, ни "русскость", ни "Мехолкова". Но зачем быть несправедливым к своему народу? Зачем состязаться с Ногосом Ебатикиным и... э-э-э... лейбералами в русофобии?

...Забавно, кстати, что эта страсть к национальному самоунижению - одна из характерных русских черт, причём она является как слабостью, так и источником силы (самокритичность). Блин, но зачем же смотреть на себя со стороны настолько предвзятым, враждебным взглядом? Зачем подпитывать свой комплекс неполноценности, оборотной стороной которого является, как известно, мания величия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-13 23:09 (ссылка)
Ну хоть кто-то за что-то меня любит).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xavisx@lj
2011-05-14 05:00 (ссылка)
>>>Зачем подпитывать свой комплекс неполноценности, оборотной стороной которого является, как известно, мания величия?

Обожаю такие штуки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezerved@lj
2011-05-14 15:28 (ссылка)
Я и это должен доказывать? Пощадите. Мне кажется, этот момент достаточно хорошо описан в психологии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l0rentz@lj
2011-05-14 13:09 (ссылка)
>Но зачем быть несправедливым к своему народу?

Почему это не справедливым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezerved@lj
2011-05-14 15:41 (ссылка)
Если я считаю процитированное Ильёй утверждение (о том, что русское средневековье - самое грубое из всех) мифом, стало быть, я считаю его несправедливым. Средневековье как средневековье... не хуже, чем у других. То же самое касается психологии народа, качества продукции и т.д. У кого-то что-то лучше, у кого-то что-то хуже... в целом и в среднем - не хуже, чем у людей. Выдавливать из себя Мехол(уй)кова, конечно, нужно... но без вот этого фанатизма с мазохизмом; как бы чего лишнего не выдавить... ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l0rentz@lj
2011-05-14 16:00 (ссылка)
>У кого-то что-то лучше, у кого-то что-то хуже... в целом и в среднем - не хуже, чем у людей.

Ну да. Пруд, озеро, речка - всё в мусоре, под окнами мусор, вдоль шоссе мусор и тп... Будете говорить везде такие свиньи живут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezerved@lj
2011-05-14 16:08 (ссылка)
Не везде. И в России - не везде... говорят)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l0rentz@lj
2011-05-14 16:36 (ссылка)
Можно на белорусов равняться, у них покультурней будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezerved@lj
2011-05-14 23:51 (ссылка)
Я слышал хорошие отзывы (в смысле ухоженности и порядка) про Кемерово и Пензу... ну, Байконур - исключение, считай, заграница, режимный объект и всё такое. Но ведь и в Минске много русских. Значит, дело не в "национальном характере".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -