Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-09-01 02:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За нарушение прав человека - расстрел на месте
По наводке [info]stepan_zweruga@lj.

Когда-то большевики беспощадно расправлялись со всеми, чьи действия, реальные или мнимые, трактовались статьей Уголовного кодекса как «попытка реставрации капитализма». По логике, новая власть должна была бы ввести соответствующее наказание за попытку реставрации социализма. Она этого не сделала и создала предпосылки для массовой шизофрении, пребывая в которой до сих пор, наше общество строит капитализм и хранит светлую память о злодеях, считавших капитализм своим
злейшим врагом.


Эта штука посильней, чем "Фауст" Гёте. Она способна умилить даже такого сухаря, как я. Я ж говорю: бороться с тиранией очень легко - её нужно просто запретить. Желательно под страхом смерти.

Возьмём, к примеру, меня. Лично я к большевикам отношусь, скажем так, не вполне однозначно, хотя и признаю грандиозность их достижений. Но что мне в них больше всего не нравится - так это их страсть к запрещательству. Ну так я же не обязан восхищаться ими абсолютно во всём, верно? Думаю, спроси людей, какая у них главная претензия к этой партии - большинство ответов будет не сильно отличаться от моего.

И что же делает писатель Войнович - антисоветчик и антикоммунист? Он призывает брать с большевиков пример именно в этом отношении. Сталин был кровавым тираном, миллиард человек расстрелял лично - поэтому нужно сажать всякого, кто скажет о нём доброе слово.

Не знаю, перенял ли Войнович у большевиков их достоинства - но их пороки точно перенял.

При всём при том как писатель мне Войнович скорее нравится, чем не. Nothing personal, чистая политика. Впрочем, мне в этом отношении и Латынина нравится (по крайней мере, вейский цикл), так что это не показатель.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yurakolotov@lj
2011-08-31 12:53 (ссылка)
Занятно весьма.
Впрочем, я главное отрицательное С.В. вижу в другом -- в злонамеренном моральном разложении общества. А именно: в активном поощрении, размножении и проникновении во все слои политики доносов.

Предупреждая стандартное возражение, которое я слышал во многих вариантах уже: да, стук и кляузу есть везде. Но есть небольшой нюанс. Именно в СССР, насколько я понимаю, они были превращены (см. "Кролики и удавы") из гадостно-постыдного карьеристкого шага - в нечто патриотически-доблестное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-31 13:01 (ссылка)
Доносы - это ведь обратная сторона запретов. Если государство берётся контролировать все стороны жизни общества...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-08-31 13:07 (ссылка)
Часто, но не всегда. Мой любимый пример - Сингапур. Чисто, спокойно, развито, доносов нет. Правда, за плевок на тротуар порют плетьми. Но тут я не уверен даже, что против. :) Конечно, когда там сменится диктатор и какая-нибудь нехорошая редиска получит доступ к этой налаженной машине, то может наступить полный ой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-08-31 13:17 (ссылка)
А вот я, кстати, уверен, что против.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-08-31 13:45 (ссылка)
у меня аллергия на пыльцу амброзии.
если я выхожу на улицу с августа до октября, то из моего носа начинают НАТУРАЛЬНО ТЕЧЬ сопли, я их апериодически но очень часто просто стряхиваю на тротуар. в общественном транспорте ехать не могу потому что приходится нос просто ЗАТЫКАТЬ НАХУЙ.

мораль.

СИНГАПУР НЕОБХОДИМО ЗАЛИТЬ НАПАЛМОМ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-08-31 14:21 (ссылка)
Интересный подход, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-08-31 14:30 (ссылка)
вполне симметричный подходу сингапура ко мне :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-08-31 16:47 (ссылка)
Сингапур - как пример сталинизма "для "простонародья"" в действии..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -