Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-09-28 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Злости псот
Массаракш, я ведь изо всех сил стараюсь быть добрым. Иногда даже получается.

А тут вот прочитал эти комменты - и почувствовал, что хорошо понимаю Гая Цезаря Германика ака Калигула. О, если бы у них всех была только одна шея!

Хотя, может быть, я просто ненавижу всё русское?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_iga@lj
2011-09-28 17:18 (ссылка)
> не надо, пожалуйста, изображать, что вы действительно не понимаете психологии наших граждан.

Я это и не пытаюсь делать, поскольку речь не о "психологии наших граждан", а о поведении гомосексуалистов. Могли они возложить цветы, искренне уважая погибших воинов? на мой взгляд - вполне. Вы считаете иначе?

> патриарх в одежде, испокон века принятой в церкви, сразу напоминает женщину.

Знаете, сколько я в церковь хожу, наблюдаю: в длинной юбкоподобной одежде или женщины, или попы. Казалось бы, это должно раздражать гомофобов, но почему-то не раздражает...

> а) на съёмке было нетрудно увидеть, что гражданка сама чуть ли не лезла под дубинку.

Нет, это совершенно не видно. Потрудитесь доказать. В любом случае, речь не про дубинку - дубинкой Костюченко вроде бы не били - а про удар в лицо кулаком от "народного гомофоба".

> дело, повторяю, не в том, что их избили, и где можно собираться

И в этом тоже. Если Вы считаете, что они имели право возложить цветы, мы можем, осуждая гмоофобов, обсуждать целесообразность акции.
Если же по-Вашему Костюченко получила по заслугам, "сама виновата", то о чём ещё говорить?

> отлично знали, как этому отнесутся даже далекие от ненависти к геям люди.

Я, например, далёк от ненависти к геям (от особой любви, впрочем, тоже). Я совершенно нормально отнёсся к их желанию возложить цветы, пройти по улице, etc. - имеют право. И опасности они вроде бы не представляют.

> Спрашивается, если их задача - заявить о своих правах, зачем это заранее делать с провокаторской целью?

По-видимому, Вы просто отождествляете цель заявить о своих правах с провокаторской.

> Пример некорректного сравнения. Роза Паркс как раз и боролась, чтобы таких мест не было.

Абсолютно корректное. Костюченко и компания тоже борется за то, чтобы права геев не ограничивали территориально. Вот тут в комментах уже один деятель появился, заявил, что геи одним своим присутствием оскорбляют святое место. Думаю, для белого джентельмена в расистких США было почти так же оскорбительно делить сиденье с неграми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2011-09-28 18:19 (ссылка)
Т.наз. МП РПЦ-"священнослужители", как правило, часто скрывают в своих рядах сторонников педерастии и совращения малолетних, но стесняются в этом публично признаться общественности, в силу когнитивного диссонанса у этой общественности возникающего.

Вот англейканския (та же разновидность кривославия) "священнослужители", например, признались в мужеложстве и скотоложстве, так тамошняя "общественность" их освистала и освистывает до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v01f@lj
2011-09-29 09:55 (ссылка)
Роза Паркс уголовная преступница. Арестована и осуждена судом за нарушение общественного порядка. Мелкая уголовная мразь. Когда мисс костюченко будет осуждена и пойдет на зоне скулить под шконкой будешь вспоминать про свою розу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2011-09-29 10:00 (ссылка)
и какой общественный порядок она нарушила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v01f@lj
2011-09-29 10:08 (ссылка)
Записанный в законе штата Алабама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2011-09-29 17:41 (ссылка)
Это расистский закон.
Что плохого в его нарушении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-09-29 17:42 (ссылка)
Он не ответит, ибо бан. Всё когда-нибудь кончается, даже моё терпение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq@lj
2011-09-29 18:38 (ссылка)
Аплодирую стоя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -