Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-10-15 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Несовершеннолетнего секса псот

[info]marquis_the_cat@lj подкинул мне ссылку на новость и попросил прокомментировать её.

В Белгородской области завершено расследование уголовного дела в отношении 18-летнего жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста).

По версии следствия, в августе 2011 года 13-летняя девочка поссорилась со своими родителями и ушла из дома. Затем она встретилась с 18-летним парнем, с которым познакомилась через Интернет. Как сообщает СК России
, дома у молодого человека они употребляли спиртное, а затем вступили в половую связь.

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Кто там громче всех орал про нелюдей-педофилов и требовал их кастрации? Если что - под каток репрессий пойдут именно такие, как этот парнишка. Уж никак не отцы и отчимы, насилующие детей, бывает, что и годами. Это уже кагбэ не совсем педофилия - это семья, которую надлежит всячески охранять и защищать.

Вот скажите, положа руку на сердце: за что судить белгородского йуношу? По согласию всё было? По согласию, иначе и статья была бы совершенно другая. Кто в итоге пострадал? Никто. Считаете вы, допустим, что девчонок в таком возрасте трахать нехорошо - так объявите ему общественное порицание. Вместо этого - уголовное дело, суд, скорее всего, срок - и сломанная жизнь парня, который, в сущности, не сделал ничего плохого.

Придётся мне всё же развёрнуто высказаться о том, что является педофилией, а что не. Начну издалека, поскольку любую мысль лучше всего объяснить на конкретном примере.

Значит, есть в Италии такой город - Римини называется. На протяжении нескольких веков им владела династия с очаровательной фамилией Малатеста, что по-нерусски значит "Дурная голова". Самым знаменитым правителем из этой династии был Сиджизмондо - тот, от имени которого Майя Котовская ака Канцлер Ги сочинила песню.



Как-то раз - дело было в 1443 году - этот синьор серьёзно запал на десятилетнюю Изотту дельи Атти (ну, сущий Гумберт!). Всячески демонстрировал ей своё внимание, засыпал девчонку подарками. Но в сексуально-половые отношения с ней  вступил только через несколько лет. Она от него родила некоторое количество детей, а уже сильно позже, когда умерла жена Сиджизмондо, они обвенчались.

Так вот, почему риминийский тиран не овладел Изоттой сразу же, как только пожелал? Уж ему-то вряд ли кто посмел бы сказать хоть слово поперёк. Ответ, думаю, понятен всякому: Малатеста не был педофилом, и отлично понимал разницу между девочкой и девушкой. Он эту разницу понимал в пятнадцатом веке - а многим она недоступна и по сей день.

Вообразим девушку-подростка. Конкретный возраст обозначать не будем, но учтём, что физически она вполне развита, и гормоны в ней бурлят так, что мама не горюй. Так вот: это уже женщина, пусть и юная, и сексуальный интерес к ней - ни разу не педофилия. Конечно, поскольку она ещё несовершеннолетняя, было бы разумно принять меры, чтобы защитить её от насилия, сексуального принуждения и эксплуатации. Если бы государство так и поступило, я бы только аплодировал. Но ставить её под стеклянный колпак - верх глупости.

То же касается и юноши-подростка. Если он хочет секса, то зачем ему в этом отказывать? А ведь доходит до идиотизма: помнится, в Штатах засудили училку за трахоёблю со старшеклассником. Никто не пострадал, все остались довольны. А тётка - сидит.

Иное дело - именно дети, сексуально несозревшие. Влечение к ним - это педофилия, и нужно чётко разграничивать эти понятия. Впрочем, и за влечение само по себе карать, конечно, нельзя - только за какие-то действия, приносящие ребёнку вред. И уж во всяком случае, не устраивать истерику, как сейчас.

Я не то чтобы совкофил, но должен признать: в то время подход был намного более разумным. Тогда, если помните, в УК конкретный возраст не оговаривался, зато была статья "Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости".

Как-то так. 




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А может проще:
[info]borgirr@lj
2011-10-15 18:24 (ссылка)
А может проще: внебрачный секс = изнасилование. и 10 лагерей без права на УДО. А вступать в брак до 18 лет нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А может проще:
[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-15 18:42 (ссылка)
А ещё проще всякие половые сношения всем запретить. Вообще. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А может проще:
[info]borgirr@lj
2011-10-15 18:44 (ссылка)
всем отрезать и зашить?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А может проще:
[info]silly_sad@lj
2011-10-16 13:01 (ссылка)
убо грех!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А может проще:
[info]puffinus@lj
2011-10-15 18:53 (ссылка)
А еще проще весь мир забросать ядрёными бомбами. Тогда точно никаких проблем не останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А может проще:
[info]silly_sad@lj
2011-10-16 13:02 (ссылка)
я голосую за одну бомбу но в очень интересном месте.
на дне марианской впадины.
тут за одно и научный эксперимент выйдет: пойдёт синтез цепной или не хватит обжимания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А может проще:
[info]1neurozentorro1@lj
2011-10-16 20:58 (ссылка)
А хто вам сообщил, что во внутренних полостях Земнаго шара - сердцевина из обогащеннаго урана?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А может проще:
[info]silly_sad@lj
2011-10-17 02:13 (ссылка)
друг, какой нах уран.
я о синтезе говорю.
речь о лёгких ядрах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -