Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-12-08 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не Ельцин
Я раньше не писал о Навальном, в основном, потому, что этот персонаж находился вне сферы моих интересов. Теперь - другое дело, теперь к нему нужно приглядеться и трезво оценить.

В тех кругах, к которым я близок, Навального принято сравнивать с Ельциным: дескать, у обоих репутация разоблачителей. Но, по-моему, делать далеко идущие выводы на основе каких-то внешних признаков - чрезвычайно наивно. Дельфин внешне очень похож на рыбу, но от этого не перестаёт быть млекопитающим.

Навальный не является Ельциным уже потому, что в современной России Ельцин невозможен в принципе. Положение дел, видите ли, совершенно не то, что было двадцать с лишним лет назад.

Тогда имела место типичная "либерализация сверху". Массы и в самом деле были весьма активны, они организовывались - но инициатива исходила от власти. В той ситуации партийному боярину было достаточно проявить чуть больше свободомыслия, чем верхушке в целом - и он стал народным кумиром. Детали мало кого интересовали. В результате одна верхушечная группировка легко сумела использовать движение масс для того, чтобы оттеснить от власти другую - а к своей власти добавить ещё и собственность.

Сейчас дела обстоят совершенно иначе. Никакой "либерализации сверху" и близко нет. Напротив, режим стремится как можно туже закрутить гайки - и если идёт на какие-то уступки, то под давлением снизу. Ельцин был порождением партийной номенклатуры, Навальный - наше с вами дитя. Давайте же, как родители, хорошенько присмотримся к нему.

Что же такое Навальный? Это - протест против существующего режима. В чистом виде протест, без какой-либо конкретики. Слово "Навальный" сейчас можно перевести как "достали эти ублюдки". 

Навальный - не националист, не социал-демократ, не либерал, хотя близок и тем, и другим, и третьим. Он - "просто против". Политически он аморфен, но сейчас именно это и нужно.

Весьма, кстати, показательно распространившееся с его лёгкой руки определение Е..ной России. Какая политика, при чём тут политика? Мы - просто честные люди, которые выступают против власти жуликов и воров.

Происходит именно то, о чём я писал в статье "К вопросу о механике революции". Сейчас, на первом этапе (если он вообще будет, если его не задавят), какие-либо конкретные лозунги, призывы и программы неактуальны. Сейчас на коне Навальный, воплощающий собой формулу "вся нация против проклятого режима".

Люди, желающие чего-то более конкретного - вроде нас - пока не у дел. Но наше время ещё придёт.

Навальный, конечно, ни разу не Ельцин. Однако у него есть шансы стать Керенским, на которого он даже внешне походит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]voencomuezd@lj
2011-12-08 16:15 (ссылка)
Это еще как посмотреть, может, чтобы она пала, нужно будет и с Навальным расстаться. Он же не дурак, понимает, что если власть вдруг падет - и он не удержится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2011-12-08 18:06 (ссылка)
Вроде не так много и выпил, а Вы вдруг make sense. :)

Серьёзно, повторяю коммент который не прошёл из-за штучек СУПа.

Навальный вызывает ассоциацию с Вилли Старком в первой реинкарнации -- как невольный ставленник Гаррисона в борьбе с Макмерфи: марионетка власти.

Аргумент: если он for real, то почему его не завалили, как Политковскую и некоторых других?

Не верю (С)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -