Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-01-02 00:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левая программа

Товарищи левые, тут коллега [info]chelobitnick@lj предлагает проект программы, с которой могли бы выступить объединённые (точнее, скоординированные) левые:

Про экономику в самых общих чертах:
1.Отмена вступления в ВТО
2.Девальвация рубля
3.Национализация Газпромов, Лукойлов и т.д.
4.Прогрессивный налог

Политика:
1.Ликвидация президентской власти
2.Парламентская республика, но с некоторыми важными особенностями: частые перевыборы (скажем, раз в два года), возможность отзыва депутата, обязательные референдумы.

Социалка:
1.Возможность занятия пустующего жилья (равно как и засева пустующей земли)
2.Ограничение арендной платы (предложить алгоритм)
3.Бесплатное образование и здравоохранение
4.Человеческие условия для гастарбайтеров + обязательное их обучение
5.Никакой господдержки религиозным организациям. Налогообложение церковного бизнеса.

Каковы ваши мысли на сей счёт?




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evgknyaginin@lj
2012-01-01 19:20 (ссылка)
Проблема в том, что если попытаться дополнить эту программу, то левые с большой вероятностью утонут в спорах и распрях. Поэтому сейчас лучше, напротив, ограничиться политическим блоком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sb_rwp@lj
2012-01-02 14:28 (ссылка)
А на кой черт нужен "политический блок" без решения коренных вопросов о собственности?

Какая разница кто будет в правительстве если собственность останется в руках буржуев?

Путин, Кудрин, Немцов и Навальный - это все одно и то же. Демократия как абстрактная процедура тоже штука совершенно бесполезная как показывает опыт. Ибо как только трудящиеся демократическим путем пытаются добиться своих прав, так тут же по ним начинают стрелять из танков. 1993 год ещё никто не забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2012-01-02 15:07 (ссылка)
Политика, дорогой товарищ, не может не иметь первенства над экономикой.
Если вы считаете, что "демократия как абстрактная процедура штука совершенно бесполезная", то вам с митингующими не по пути. Напротив, вам следует поддержать Путина, который разделяет ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sb_rwp@lj
2012-01-02 15:33 (ссылка)
Нет. Увы Путин не разделяет наше мнение. Он проводит ультра-либеральный экономический курс. И именно потому что курс этот поперек глотки абсолютному большинству сограждан им для проведения этого курса установлен авторитарный режим.

Что до того кто что думает о демократии, то не торопитесь говорить за всех. Это недемкратично.. :-)

Вообще вы мне напоминаете тех, кто в 1917 году отказывался решать вопросы о войне и земле до учредительного собрания... Вам напомнить куда их послал народ?

Вопрос о собственности в современных условиях становится первостепенным политическим вопросом, ибо демократия возможна лишь в обществе равных, а пока есть миллионеры и нищие никакой демократии не будет. А будет лишь циничный обман первыми вторых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2012-01-02 15:45 (ссылка)
Насколько мне известно, народ выбрал Учредительное собрание, а разогнали его большевики, у которых вы переняли привычку вещать от имени всего народа.
Что же касается демократии, то я лишь цитировал ваш перл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sb_rwp@lj
2012-01-02 15:54 (ссылка)
После выборов в Учредительное собрание была проведена более демократическая процедура выявившая волю большинства - гражданская война. Её нельзя сфальсифицировать... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-01-02 15:55 (ссылка)
Рискованный аргумент. Тут ведь можно вспомнить и Франко, и много кого ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sb_rwp@lj
2012-01-02 16:01 (ссылка)
Каждый раз подобные "процедуры" дают точный ответ о соотношении классовых сил... Ну а победа никогда на 100% не гарантирована.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2012-01-02 16:01 (ссылка)
Так вот какой метод выявления воли народа вы предпочитаете. Мне кажется, вам следует основательно подлечиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sb_rwp@lj
2012-01-02 16:04 (ссылка)
Я вообще то гуманист и хочу чтобы все были живы и здоровы. Но история учит, что так получается далеко не всегда.

Так что речь идет не о моих личных предпочтениях, а о общественных закономерностях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -