Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-01-02 00:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левая программа

Товарищи левые, тут коллега [info]chelobitnick@lj предлагает проект программы, с которой могли бы выступить объединённые (точнее, скоординированные) левые:

Про экономику в самых общих чертах:
1.Отмена вступления в ВТО
2.Девальвация рубля
3.Национализация Газпромов, Лукойлов и т.д.
4.Прогрессивный налог

Политика:
1.Ликвидация президентской власти
2.Парламентская республика, но с некоторыми важными особенностями: частые перевыборы (скажем, раз в два года), возможность отзыва депутата, обязательные референдумы.

Социалка:
1.Возможность занятия пустующего жилья (равно как и засева пустующей земли)
2.Ограничение арендной платы (предложить алгоритм)
3.Бесплатное образование и здравоохранение
4.Человеческие условия для гастарбайтеров + обязательное их обучение
5.Никакой господдержки религиозным организациям. Налогообложение церковного бизнеса.

Каковы ваши мысли на сей счёт?




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-02 09:33 (ссылка)
Распоряжаться будут по своему усмотрению, естественно. Самим себе оплачивать труд, перечислять средства в коллективный фонд предприятия на обще-социальные нужды(жилое строительство, воспитание и обучение детей и т.п.), собирать средства на текущую амортизацию и обновление фондов и т.п.

А зачем контролировать освобожденный труд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-01-02 09:48 (ссылка)
Ну, например затем, что если есть какая-нить Роснефть, которая держит, скажем 50% нефтяного рынка России, то у неё есть ответственность перед вкладчиками и потребителями.

А если всё пойдёт на общесоциальные нужды, то фонтан можно затыкать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-02 10:05 (ссылка)
Отчисления на общесоциальные нужды только самого труд.коллектива данного предприятия. То есть - прибыль предприятия пойдёт не Дерибаскам в карманы, а самим трудящимся.

Пред потребителями в любом случае ответственность будет, ибо при безответственности нет прибыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobe_smith@lj
2012-01-02 09:52 (ссылка)
"Коллективный фонд предприятия" - это типа общественные фонды потребления или фонды только для нужд работников предприятия? Если ОФП - кто будет контролировать все это? Ведь если работники предприятия будут прямыми собственниками, у них будет интерес - как можно меньше перечислять в эти фонды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-02 10:02 (ссылка)
На детские сады для своих детишек и на новое жильё для себя и своих родственников они перечислят, тут беспокоится незачем.
Фонды - только для работников предприятия, естественно. Синдикализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jobe_smith@lj
2012-01-02 10:14 (ссылка)
А налоги тоже платить не будут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-02 10:18 (ссылка)
Какие налоги? Зачем? Содержать на эти налоги дуболомов-в-погонах и прочих социально-опасных преступников(как сейчас в сранах СНГэ)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jobe_smith@lj
2012-01-02 10:23 (ссылка)
Так это получается хуже капитализма даже? Ни ОФП, ни налогов... Социалки не будет вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-02 10:40 (ссылка)
Всё за счёт предприятий, общественные самоуправления вправе требовать с них отчислений, на случай необходимости. Затем, налоги (идущие исключительно на обще-социальные нужды) будут платить лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, с использованием наёмного труда, а также кооперативы. Не использующие наёмный труд будут поощряться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jobe_smith@lj
2012-01-02 11:16 (ссылка)
Тогда получается что наемные работники у предпринимателей будут получать только зарплату, а такие же работники-собственники будут еще и распределять между собой прибыль. Где справедливость? Доход у первых будет в 20 раз больше чем у вторых. А учителя, врачи и т д - откуда будут получать зарплату? Пенсии? С налогов с мелкого бизнеса?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobe_smith@lj
2012-01-02 11:41 (ссылка)
>Доход у первых будет в 20 раз больше чем у вторых.

Вернее наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-02 17:02 (ссылка)
Следует делать всё возможное, дабы искоренять такое мерзопакостное зло как наёмный труд..
Налоги предполагаются только с такого бизнеса, что использует наёмный труд, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -