Так я про то и говорю, что это не производственные отношения! Хощяева магазинов, работники спецслужб и т.д. лишь делят стоимость, созданную пролетариями или в крайнем случае производительными мелкими буржуа, потому этот раздел не имеет отношения к производству, и на его основании нет никаких оснований объявлять способ производства в России "азиатским".

>А разве офицер спецслужбы не является наёмным работником?

Он является непроизводительным наемным работником, а потому оплачивается тоже с прибавочной стоимости (часть которой государство собирает у капиталистов в виде налогов и тратит на содержание своих служащих), и потому живет на стоимость, созданную другими, так же, как и сам хощяин магазина.

Кроме того, если он живет на взятки, этот его доход назвать доходом наемного работника нельзя.

===Так я про то и говорю, что это не производственные отношения!===
Ну, если это не производственные отношения - то это и не базис.
===на его основании нет никаких оснований объявлять способ производства в России "азиатским".===
Это лишь один из многочисленных примеров. Я подвожу к тому, что частная собственность в России - фикция. Есть лишь частное владение. А это уже АСП в чистом виде.

"Государство в этой структуре — не орган большинства, не орудие господствующего класса. Будучи субъектом собственности, оно в лице аппарата власти само выполняет функции и играет роль господствующего класса (государство-класс, по определению М.А. Чешкова). В рамках описываемой структуры государство — никак не надстройка над базисом, но важный элемент производственных отношений, доминирующий над обществом (не слуга его, что характерно для античной и тем более капиталистической Европы). По отношению к такому государству все непричастное к власти население суть безликая масса подданных, но никак не граждане. Пусть это население делится по правовым, имущественным и иным признакам на различные категории — по отношению к власть имущим все они рабы («поголовное рабство»). Разумеется, склонившее голову перед всемогущим государством общество ни в коей мере не может считаться гражданским (речь не о термине, а о сути понятия). Не будучи знакомым ни с демократией, ни с такими понятиями, как права и свободы личности, оно и не стремится ни к чему подобному. Зато оно ревниво оберегает существующий статус-кво."
Прям как про нынешнюю Россию писано, вы не находите?

===Кроме того, если он живет на взятки, этот его доход назвать доходом наемного работника нельзя.===
Замечательно! И кто же он тогда такой?
Он - ПОЛУЧАТЕЛЬ РЕНТЫ! Сообразно своему месту в бюрократической иерархии.

>Это лишь один из многочисленных примеров.

Так приведите примеры того, чтобы "внеэкономическим" путем у нас выколачивлась прибавочная стоимость из непосредственных производителей? Роль производительной мелкой буржуазии (самостоятельных крестьян/ремесленников) в экономике крайне невелика, де-факто рабского труда гастарбайтеров - наверное, побольше, вот только рабовладельцами в их эксплуатации выступают как раз частные собственники, а не госчиновниками.

>Прям как про нынешнюю Россию писано, вы не находите?

Данную теорию в пух и прах разбили еще Годес и Иолк в известной дискуссии.

>Он - ПОЛУЧАТЕЛЬ РЕНТЫ! Сообразно своему месту в бюрократической иерархии.

И чего? То, что класс производительных капиталистов делится частью прибьавочной стоимости с разнообразными рантье - норма для любого капитализм. Вы читали замечания Маркса о полемике мальтузианцев и рикардианцев (немного об этом есть в I томе "Капитала", подробнее - в "Теориях прибавочной стоимости")? Маркс неоднократно замечал, что для непосредственного производителя (т.е. в нашем обществе - для наемного работника) всё равно, как делят произведенную им прибавочную стоимость - важно, как ее выжимают, а у нас ее выжимают по-капиталистически.

===Так приведите примеры того, чтобы "внеэкономическим" путем у нас выколачивлась прибавочная стоимость из непосредственных производителей?===
Я не хочу размещать здесь ссылки - не уверен, что хозяин блога это разрешает.
Однако вы можете прочитать сами, если поищите следующие материалы:
"Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад" - например, глава "Обогащение участников кооператива «Озеро»" - очень интересно и показательно.
Материал, размещённый блогером ЖЖ xxxlman - ФСБ -"воры с законом"!
Статья "ФСБ отобрала у милиционеров "крышевание" российского бизнеса"
Интервью Немцова "Путин и Медведев пользуются 26 дворцами и 5 яхтами. Друзья Путина вытащили из "Газпрома" на 60 миллиардов долларов собственности".

Ну, и сами можете ещё поискать - в интернете масса материалов на эту тему. Всё это, на мой взгляд - яркие примеры внеэкономического присвоения.
Понимаете, можно, конечно, сослаться на обычную коррупцию. Но когда коррупция на государственном уровне становится единственным системообразующим элементом - тут уже что-то не то. Я не вижу аналогий среди развитых кап. стран.
Т.е. российская коррупция - уже как бы и не коррупция. А ПРИНЯТО ТАК. Красивый старинный обычай. Азиатчина натуральная.

===Годес и Иолк в известной дискуссии.===
Признаюсь, запямятовал. Освежаю в памяти сейчас. Это ведь Иолк объявил теорию АСП "антимарксистской"? И Сталин лично вмешался?
Ну, ведь дискуссия потом возобновилась с новой силой в 1960-е - 80-е? Значит, не всё решили...

===рантье - норма для любого капитализм===
Рантье - прослойка денежных капиталистов, не связанных с деловой активностью и живущих на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов или на доходы от ценных бумаг (акций, облигаций).БСЭ.
Поясните, какое это имеет отношение к нашему офицеру ФСБ?

===для непосредственного производителя (т.е. в нашем обществе - для наемного работника) всё равно, как делят произведенную им прибавочную стоимость===
Для любого производителя это всё равно - если он не участвует в делёжке - будь он наёмный, раб или общинник.
===важно, как ее выжимают, а у нас ее выжимают по-капиталистически.===
Отъём с помощью гос. структур 60 миллиардов у "Газпрома" путинскими друганами - это по-капиталистически?
"самым ярким примером могут служить сыновья секретаря Совбеза Патрушева - Дмитрий и Андрей. Патрушевы-младшие являются выпускниками Академии ФСБ.В мае старший сын Патрушева Дмитрий возглавил *Россельхозбанк*. Ранее 32-летний Патрушев работал старшим заместителем председателя банка ВТБ. Младший Андрей в 2006 году был назначен советником председателя совета директоров *Роснефти*." - это по-капиталистически?
Или это-таки называется средневековым словечком "синекура"?

Вы приводите over 9000 фактов, которые, однако, ничего не доказывают - ибо это перераспределение, а не непосредственная эксплуатация.

"Я не хочу размещать здесь ссылки - не уверен, что хозяин блога это разрешает".

Разрешает.

===Разрешает.===
Спасибо, понял, учту. :)