Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-02-20 21:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типа как бы опрос

Меня тут [info]red_engineer@lj навёл на одну любопытную мысль. Я сейчас обращаюсь ко всем, кто считает крушение СССР трагедией и сожалеет о нём.

Скажите, что бы вы предпочли:

а) чтобы СССР сохранился как единое государство, имеющее влияние в мире, но при этом общенародная собственность была приватизирована и установился социально-экономический строй, существующий ныне;

б) чтобы СССР распался территориально, но в его бывших республиках (или хотя бы в большинстве их них) существовала та или иная форма социализма?

Просьба отвечать в комментах разёрнуто, аргументируя свою позицию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_stilgar@lj
2012-02-20 14:32 (ссылка)
Когда промышленность есть - ее можно национализировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-21 05:46 (ссылка)
А зачем нужна эта самая промышленность, кроме как для империалистической войны? Никакой особенной необходимости в промышленности нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_stilgar@lj
2012-02-21 06:06 (ссылка)
Что бы гражданам было что кушать, чем лечиться в чем ходить и где спать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-21 06:21 (ссылка)
Для этого достаточно малой промышленности и развитого сельского хозяйства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2012-02-21 14:13 (ссылка)
Расскажите об этом в традиционно аграрной стране.
(да, это я намекаю на статистику катастрофического роста бедности у крестьян в конце 19 века. Слава Столыпину, есличо.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_stilgar@lj
2012-02-21 15:37 (ссылка)
Простите, а что, есть традиционно промышленные страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-21 19:50 (ссылка)
есть таковыя, весьма даже есть..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_stilgar@lj
2012-02-22 04:26 (ссылка)
Вот список топ-10 по GDP per capita. Которые из них?


1 Luxembourg 89,769 2010
2 Qatar 80,229 2009
— Macau 60,633 2009
3 Singapore 57,505 2010
4 Norway 56,894 2010
5 Kuwait 52,657 2007
6 Brunei 49,494 2009
7 United States 47,184 2010
8 Switzerland 46,215 2010
— Hong Kong 46,157 2010
9 Netherlands 42,475 2010
10 Ireland 39,727 2010

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-22 05:29 (ссылка)
Switzerland Luxembourg Netherlands United States - данныя страны никогда не являлись крестьянскими.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -