Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-02-20 21:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типа как бы опрос

Меня тут [info]red_engineer@lj навёл на одну любопытную мысль. Я сейчас обращаюсь ко всем, кто считает крушение СССР трагедией и сожалеет о нём.

Скажите, что бы вы предпочли:

а) чтобы СССР сохранился как единое государство, имеющее влияние в мире, но при этом общенародная собственность была приватизирована и установился социально-экономический строй, существующий ныне;

б) чтобы СССР распался территориально, но в его бывших республиках (или хотя бы в большинстве их них) существовала та или иная форма социализма?

Просьба отвечать в комментах разёрнуто, аргументируя свою позицию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-24 18:27 (ссылка)
Прямо-таки городовые?


---Да - городовые в мундирах.
Вот вам и изображение сталинских городовых, к примеру:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-02-25 06:45 (ссылка)
Вы эту картинку уже не в первое обсуждение вставляете - во-первых, это форма только транспортной милиции (т.е. городовым в дореволюционном понимании они никак не соответствуют - городовые царские ж/д не охраняли), во-вторых (и самое главное) сравнивать надо не форму, а обящанности, права по отношению к населению и реально выполняемые функции (форма ННА ГДР тоже имела определенное сходство с нацистской - какие выводы Вы бы сделали из этого?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-25 08:37 (ссылка)
"т.е. городовым в дореволюционном понимании они никак не соответствуют - городовые царские ж/д не охраняли"

---Совершенно верно, не охраняли - охраняла жел.дор. сообщение железнодорожная жандармерия Отд.КЖ. Строго говоря, вышепредставленная униформа - есть копия железнодорожной жандармской. Что доставляет ещё более.

Охранка и полиция времён "расцвета" сталинщины, по служебно-правовому положению своему, в точности соответствовала охранке и полиции царского времени. Выполняла те же функции: давила рабочее и национально-освободительное движение, осуществляла "надзор" за мирным населением, производила карательные и устрашающие акции. Собственно, отличия между МВД с жандармерией царского времени и МВД с МГБ эпохи советского "термидора" крайне незначительны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-02-25 11:42 (ссылка)
>давила рабочее

Примеры же!

>национально-освободительное движение

Это Вы о УПАшниках, лесных братьях или басмачах? Хороши же "освободители"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-26 08:54 (ссылка)
Примеры.
Множество их, например: "В 1947 году произошло восстание на крейсере «Калинин» Тихоокеанского флота. В 1955 году во Владивостоке вспыхнуло и было жестоко подавлено восстание на крейсере «Дмитрий Донской». Еще до Новочеркасска массовые выступления, с разной степенью жестокости подавленные властями, произошли в подмосковном Подольске (1957), казахстанском Темиртау (1959), азербайджанском Кировабаде (1961), Краснодаре (1961), алтайском Бийске (1961), Муроме и Александрове Владимирской области РСФСР (1961), Беслане (1961). Продолжались бунты и после Новочеркасска: Сумгаит (1963), подмосковные Бронницы (1964), Москва (1966), киргизский Фрунзе (1967), казахстанский Чимкент (1967), Прилуки (1967), белорусский Слуцк (1967), Нальчик (1968). "


Басмачи, кстати - есть пример прогрессивного, национально-освободительного движения против колониализма, кстати.
Литовская "лесная братия" - обычные партизаны, появляющиеся при всяком поглощении одного гос.-ва другим. Про латышских и эстонских Л.Б. - провокативно как-то: ибо понятно, что в большинстве своём это были сторонники нацистов, ушедшие в леса, ибо - а куда им ещё?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-02-26 15:42 (ссылка)
>Басмачи, кстати - есть пример прогрессивного, национально-освободительного движения против колониализма, кстати.

Ну-ну.

>Литовская "лесная братия" - обычные партизаны, появляющиеся при всяком поглощении одного гос.-ва другим.

И устроившие кровавую резню своим же соотечественникам.

>Еще до Новочеркасска массовые выступления, с разной степенью жестокости подавленные властями, произошли в подмосковном Подольске (1957), казахстанском Темиртау (1959), азербайджанском Кировабаде (1961), Краснодаре (1961), алтайском Бийске (1961), Муроме и Александрове Владимирской области РСФСР (1961), Беслане (1961). Продолжались бунты и после Новочеркасска: Сумгаит (1963), подмосковные Бронницы (1964), Москва (1966), киргизский Фрунзе (1967), казахстанский Чимкент (1967), Прилуки (1967), белорусский Слуцк (1967), Нальчик (1968).

Т.е. все примеры, кроме двух - после XX съезда. Сталин-то тут причем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -