В Коста Рике вообще нет армии, за исключением, как я понимаю, каких-то спецназовцев.

Фраза про искажение сингалов рынка вообще бредовая - поскольку военные действия не являются экономической транзакцией, граждане не занимаются формированием частных армий и т.д.

Насчет Буша - не понимаю, при чем тут он, разве что вам упорно не хочется съезжать с темы расходов на оборону.

У меня нет четкого мнения об экономической и социальной политике Буша, надо изучать подробно. На первый взгляд, он не то чтобы правый, не то чтобы левый, он скорее никакой.

Кстати, попробуйте определить, является ли автор этой цитаты правым или левым:

"Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed."

Ну а потом можете найти автора цитаты гуглем.

> В Коста Рике вообще нет армии, за исключением, как я понимаю, каких-то спецназовцев.

Какая разница какого цвета кошка, если она выполняет функции армии?

> Фраза про искажение сингалов рынка вообще бредовая - поскольку военные действия не являются экономической транзакцией, нраждаен не занимаются формированием частных армий и т.д.

А речь не о военных действиях, а о масштабных государственных (бюджетных) тратах "на оборону".
Вот если бы Буш объявил, что за счёт бюджета вводит в США бесплатную медицину для всех по образцу Кубинской, - многие рыночники (и вероятно, Вы) назвали бы его "левым" или "социалистом", потому что он покусился на свободу рынка: "when government controls are imposed market signals are disturbed and efficiency is reduced causing a reduction of goods..."

> Кстати, попробуйте определить, является ли автор этой цитаты правым или левым:

Понятия не имею. Цитата просто отражает факт, но ничего не говорит о том, как собирается действовать её автор. Практические выводы из цитаты можно сделать разнообразные, а также она может быть просто демагогическим прикрытием реальной милитаристской политики.

Чтобы сделать понятее мою мысль, попробуйте определить автора цитаты 1989 года:

Идея же, что сегодня можно выбросить из памяти семьдесят лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране.
Программа реформы, не предусматривающая упрочения таких ценностей, как равенство условий жизненного старта вне зависимости от имущественного положения, общественное регулирование дифференциации доходов, активное участие трудящихся в управлении производством, просто нежизнеспособна.

>>Какая разница какого цвета кошка, если она выполняет функции армии?

Если вы не отличаете полицию от армии, то разницы, наверное никакой.

>>демагогическим прикрытием реальной милитаристской политики.

Автор цитаты успешно сокращал военные расходы (см. следущую ссылку). Звали его Дуайт Эйзенхауэр.

>>Вот если бы Буш объявил, что за счёт бюджета вводит в США бесплатную медицину

Вот это уже ближе к теме. Потому что за лекарства можно платить как из своего кармана, так и из государственного. А вот танки и самолеты гражданам сами по себе не нужны и они так или иначе оставляют военные расходы на усмотрение государства - хоть левого, хоть правого. На этом тему военных расходов предлагаю всё же закрыть.

It is only fair to note that President Bush can also lay claim to some signal achievements in health care — achievements that we urge President-elect Barack Obama to continue and develop further.

Equally remarkable was Mr. Bush’s decision to push through a costly new prescription drug benefit under the Medicare program for older Americans despite stout opposition in his party to government-run health care. It was the largest expansion of Medicare in decades and it dragged the program, at long last, into the modern medical era, in which drugs are a cornerstone of treatment.
http://www.nytimes.com/2009/01/03/opinion/03sat1.html

Ну как, Буш - достаточно левый президент? Или если он - не Фидель Кастро, то всё равно - правый?