Но смотреть нужно прежде всего на социальную природу макиавеллизма, а она явно буржуазна. Молодая, но уже окрепшая буржуазия нуждалась в абсолютизме.

"Лучше иметь одного тирана, чем сотню"?

Приблизительно так.

Во Франции этим и руководствовались... но в Италии, несмотря на все варварские вторжения, от античности что-то все же осталось; о понятии "гражданин" и об обществе, состоящем из г р а ж д а н, а не сеньоров-вассалов-вилланов, все же что-то помнили... и периодически эти ростки через нанесенный извержениями варварского вулкана пепел пробивались. Кола ди Риенцо, провозгласивший себя трибуном Рима, изгнавший папу и пытавшийся объединить Италию в XIV-м (!) веке, на взгляд пупса, посимпатичнее Макиавелли... р а н н и й, по крайней мере; позднее-то он ссучился.

Да ведь и Гарибальди был, в сущности, проявлением той же тенденции.

Ну, Гарибальди Кавур руки выкрутил, чтобы он согласился на единство под эгидой Виктора-Эммануила... так то вектор его предпочтений был однозначно республиканский.

С другой стороны, и Макиавелли не скрывал, что при прочих равных предпочитает республику монархии. Но объединение Италии он считал более важным, а возможности провести его на республиканской основе не видел.