Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-05-24 00:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:усталое

Бияся главою о стену

Внезапно встречаю во фленте:

Мы – Россия, давайте, быть Россией, давайте считать это за величайшее благо и за эталон.

О бредовости самой идеи поста говорить не буду. Но обратите внимание: что аффтар прежде всего ставит в вину зажравшейся Европе? Нет, не культ денег (которого в России, само собой, нет - тут вместо этого ДУХОВНОСТЬ). На первом месте - однополые браки. Какой ужас, какой ужас. Вот у нас, конечно, скотство, бесправие и отсутствие какого-либо представления о человеческом достоинстве - но однополых браков таки нет. Пусть растлённая Европа поучится у нас.

Ну а на мой взгляд, если в России будут легализованы браки между родителями и детьми, а также между людьми и животными, но при этом власть станет исполнять собственные законы - уже и это будет повод порадоваться.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]supermipter@lj
2012-05-24 13:05 (ссылка)
ну так американец прав, он материалист,он реалист, он рационалист.
А писателишки хотят его в идеалиста превратить живущего в мире иллюзий и обманов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-05-24 18:15 (ссылка)
Мне кажется, писатели хотели бы обратить его внимание и на более глобальный контекст. Ну и чаще интересоваться жизнью страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это рационально?
[info]supermipter@lj
2012-05-24 18:17 (ссылка)
или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-05-24 18:18 (ссылка)
Есть разные рациональности.
Капиталистически это не рационально, прибыли не даст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2012-05-24 18:21 (ссылка)
==Есть разные рациональности.==
речь идет о конкретном субьекте. и для него это не рационально. Он умнее, он прогрессивнее чем жалкая пара идеалистов для которых 2+2 равняется чему угодно в зависимости от настроения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -