Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-06-07 10:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Время рвать розы
Этот отчаянный крик души вы, наверное, уже все слышали.

Я революций не хочу. Категорически! Сделать все, что возможно, но этого не допустить!

Неполживо! Рукоцелую!

Абсолютно несущественно, действительно ли Хаматова верит в то, что говорит, или тупо отрабатывает звание народной артистки, или её ребёнка держат в заложниках. Пусть такими деталями интересуются её биографы.

Для нас с вами важно другое. На Руси имеется немало таких людей, у которых хаматовские слова найдут отклик. Они и сами не то чтобы так уж хотели революции, да и Хаматова для них всё ещё авторитет.

Да и она ли одна? Это ведь, как сказал один северный мудрец, однако, тенденция. Последнее время из рукопожатного сектора доносится одно: "Всё, что угодно - только не революция!". Эта публика запугала себя настолько, что готова падать в обморок при виде скромного социал-демократа Удальцова. Вот и Хаматова вносит свою лепту - точнее, ЕМБПТВ, свой талант (надо же, я и не знал, что умею так изящно играть словами).

И тут вперёд выходит дюжий омоновец и, похлопывая по ладони дубинкой, говорит: "Я - уж точно не революция". Q.E.D.

Я помню тех людей, которых видел на зимних митингах. Они не хотели, не при дамах будь сказано, суверенной демократии - но и революции не хотели. Да, тогда ещё можно было соблюдать взаимоисключающие параграфы. Не то чтобы ситуация к этому очень уж располагала - но было простительно верить, что стакан может быть одновременно и пуст, и полон.

Сейчас ситуация другая. И та же Хаматова может быть по-человечески сколь угодно хороша, но сейчас она одобрительно улыбается омоновцам.

Если бы у меня сейчас была возможность задать вопрос так, чтобы его услышали все - я бы не стал обращаться к товарищам-лефтишам. Их взгляды мне отлично знакомы - да это, собственно, и мои взгляды. Тем паче я бы не стал тревожить охранителей любого толка, от красных до коричневых. Их позиции тоже так ясны, что яснее некуда.

Нет, я бы обратился именно к тем, кто за всё хорошее и против всего плохого. Я бы спросил: что для вас важнее? Чтобы вы в своей стране были гражданами, а не подданными? Чтобы вы участвовали в решении её судьбы? Чтобы тот, кто попробует умалить ваши гражданские права, становился худшим из преступников и лишался огня и воды?

Или же - чтобы не было революции?

Не удержусь и процитирую одно из моих любимых мест у Шекспира.


По условиям задачи сорвать можно только один цветок.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kutuzov_s@lj
2012-06-07 08:59 (ссылка)
Поначалу, ваши попытки притянуть "за уши" протест с жиру бесящихся филистеров как общенародный выглядели забавно. Сейчас же это выглядит уже жалко. Кроме как жалкой усмешки они уже больше ничего не вызывают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]shirokuroneko@lj
2012-06-07 09:20 (ссылка)
Про протесты в регионах ничего не слышали? И там филистеры вышли? Да, региональные протесты стихли быстрее, но по большей части вследствие того, что люди в регионах не чувствуют, что могут на что-то повлиять, по причине удаленности от столицы. Однако выразителем своей воли митингующие считали как раз протестующих в Москве "белоленточников", несмотря на разницу в размере доходов и уровне жизни, а себя считали именно продолжением антиединоросского и антипутинского протеста. Кстати у нас в Туле протестующие тоже надевали белые ленточки. Как, впрочем, и в других регионах. Так что, увы, - мимо... Выступления были как раз спонтанным всплеском народного недовольства, пока еще не переросшего во что-то более серьезное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]kutuzov_s@lj
2012-06-07 09:40 (ссылка)
Даже в маськве 100000 (возьмём с лихвой, чтоб протестунам обидно не было :) ) народу, которые вышли на акции протеста, это менее одного процента населения города. Причём, большая часть людей из этой тусовки, бесполезные паразиты, у которых есть куча свободного времени и нет достойного занятия (чего стоят только "народные гулянья" на ЧП в маськве). А в провинции и одной десятой процента города не выходило (наверное все местные фрики повылазили).
Так что реальность говорит о том, что вы просто жалкие фантазёры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]shirokuroneko@lj
2012-06-07 09:54 (ссылка)
Вы знаете, после того, как Вы начали сравнивать численность митингов с общим числом жителей города, всерьёз Вас воспринимать у меня уже не получится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]kutuzov_s@lj
2012-06-07 10:06 (ссылка)
Ну конечно, эффект общенародности пропадает, розовые очки превращаются в обыкновенные. :) Мусьё предпочитает и дальше фапать на "революционных" хипстеров? Ну чтож, "кровавый теран путен"™ этого не запрещает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]1neurozentorro1@lj
2012-06-08 06:17 (ссылка)
Путен - мудак и враг трудового народа.

Путен - это вот эти рожи, власть этих дегенеративных рож:

Image


Image


Image

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]misha_makferson@lj
2012-06-07 21:05 (ссылка)
Ах эти жонглирования цыфрами. Про такое понятие как "молчаливое большинство" слышали? 80 % населения вообще никогда не участвует ни в каких движухах. И что от этого революций не бывает что ли? Много власть на запутинские шабашы может набрать честных сторонников, без сгона безответных бюджетников? То-то и оно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]pups_alik@lj
2012-06-08 12:57 (ссылка)
Пупс и об этом писал на АПНе СЗ... "Голосовали за партию жуликов и воров (ПЖиВ): 1) жулики и воры; 2) обслуга жуликов и воров, получающая кусок с барского стола жирнее среднего по стране; 3) зашуганные бюджетники, не находящие в себе душку послать работодателя-шантажиста, выкручивающего руки с требованием голосовать за ПЖиВ, на хуй; 4) быдло, носители крепостного, подданнического, а не гражданского, менталитета. Все прочие голосовали за оппозицию. За оппозицию разных толков, в зависимости от политических пристрастий. Но не за ПЖиВ и не за Путлера".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]misha_makferson@lj
2012-06-09 06:02 (ссылка)
Хе-хе, у нас люди выложили ролик беседы одного единороса с коммунистом в районе где-то. Там единорос объясняет коммунисту, что надо едру голосов накинуть потому,что району (он довольно зачуханный) обещали деньжат подкинуть на дороги и всё такое. Так этот единорос прямым текстом и говорит "Путин? Да пошел он нахуй этот Путин" :-)
Сейчас понятно дяденька от всего отпирается и говорит, что ролик смонтирован. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]pups_alik@lj
2012-06-09 12:44 (ссылка)
Так ЕР/ПЖиВ не партия в общепринятом смысле, а чиновно-барыжная клиентела, для нее это естественно. Это, в принципе, хорошо... фанатики в духе "порвем за Путина" существуют лишь в кремлепропаганде; в действительности сами же ПЖиВ-овцы пахана своего того... на продольной оси вертели; "умирать за него под Москвой" никто не будет. Возведенная воблоглазым и ботоксным (перечеркнуто) Великим и Богоподобным повелителем зверей на земле и рыб в море (перечеркнуто) Национальным Лидером "вертухаль власти" есть колосс на глиняных ногах... и при ощутимых сотрясениях почвы ножки-то того... подломятся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -