А вот это как раз сильно вряд ли. К тому времени российское дворянство имело уже сильно неоднородные интересы - грубо говоря, "зона льна" против "зоны пшеницы". Ну и плюс огромное нежелание основной массы дворянства становиться клиентами "магнатов", что и погубило выступление верховников.

расклад примерно такой - конституционная монархия в России того времени может быть только дворянской. Южное дворянство будет заинтересовано в отмене крепостного права и обезземеливании крестьян, северное - в сохранении крепостного права, ради оброков с крестьян. То есть возникнет ситуация прямо обратная США - южные плантаторы за отмену КП, а северяне-промышленники - против. Тем не менее, поскольку сторонники отмены политически и экономически сильнее - его в итоге отменят с обезземеливанием крестьян, но постепенно. естественно, крестьяне будут бунтовать куда сильнее, чем в 60-е, и крови, и голода в стране будет достаточно.
Тем не менее, запаса прочности системы хватит, чтобы устоять, хотя во внешней политике придется играть второстепенную роль.
в итоге на севере промышленное развитие будет идти ускоренными темпами, а на юге возникнут латифундии. В итоге повышательную волну цикла Кондратьева Россия встретит в куда более благоприятной обстановке, чем Германия и США. Скорее всего, в 1848 году у нас будет буржуазная революция, которая покончит с дворянским государством и кооптирует во власть верхушку купечества.