Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-06-25 03:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На всё ту же тему


То есть за состоянием дел в этой семье никто (прописью: никто) не приглядывал. Семья варилась в собственном соку - в точности как хотят господа ювеналофобы. И - опять же как они хотят - этих детей никто в детдом не забрал и права родителей в их отношении никоим образом не ограничил. У мамаши имелась полная возможность отомстить таким макаром мужу-гулёне. Медея хренова.

Я не говорю, что, если бы семья была под каким-никаким присмотром - трагедии наверняка удалось бы избежать. Но её вероятность существенно снизилась бы. По крайней мере, коварные и злобные ювеналы могли бы заметить, что мамаша неадекватна - и принять меры. 

Да, я не отрицаю, что в этом случае опять встаёт евангельский вопрос: кто будет сторожем сторожей? Но и тут есть варианты: общественные активисты, преса, блогеры, наконец. Мы как-никак живём в эпоху твиттера и ютуба - сейчас утаить шило в мешке немного сложно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dance_in_round@lj
2012-06-25 03:31 (ссылка)
угнетателя никогда не интересует, лучше или хуже он другого угнетателя. ему параллельно и мнение угнетенного, да.
и то, что в качестве иллюстрации Вы выбрали именно представителя дискриминированного множества, тоже вполне объяснимо. Хотя случаи, когда выкидывал детей из окна мужчина, бывают тоже, и можно было привести в пример их.

то, что Вы этого не видите, тоже привычно до тошноты. Вы же мужчина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-25 03:37 (ссылка)
О боги, которых нет! Да будь я женщиной, евнухом или гермафродитом - что это изменило бы? Важен только факт, что мать убила детей. Пусть она принадлежит к угнетённому гендерному меньшинству - что, это даёт ей такое право?

Это было во-первых. Во-вторых и в-главных: если Вы перечитаете мой пост, то убедитесь, что я вообще не беру на себя труд давать кому-то моральные оценки. Речь о другом: будь семья прозрачна, доступна общественному контролю - такие случаи, возможно, происходили бы реже (отец убивает детей или мать - в данном случае неважно).

Конечно, если Вы за крепкую домостроевскую семью, то вопросов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2012-06-25 03:59 (ссылка)
нет, разница есть и она огромная. дело не в праве, а в подаче материала.
нет, Вы дали моральную оценку, назвав женщину "медеей".
нет, важно, что Вы взяли именно этот случай.

нет, я ПРОТИВ домостроя. я ЗА контроль за соблюдением прав ребенка.
но я также за то, чтобы мужчины перестали всегда, при любом удобном и неудобном случае, делать из женщин мировое зло. вот так, как бы невзначай, делая вид, что "в данном случае это неважно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2012-06-25 06:26 (ссылка)
ну вот я считаю что эта женщина совершила добро.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -