я всегда думал - что если бы кто-нибудь полез через эти обручи-загородки поверху? забили бы еретика попы кадилами?

Вполне могли бы. А во втором случае, думаю, просто охрана попросила бы на выход.

"простите, вы не прошли фейскронтроль"

Наподобие того. Но, как видите, католики способны на не меньшую дикость, чем православные.

Не сомневался ни секунды. Гости из средневековья и соборы машины времени их.

Я, впрочем, признаю: в это самое средневековье римская церковь была институтом полезным и прогрессивным. Но ведь с тех пор сколько веков прошло.

Средневековье длинное) Ирландские монахи так вообще языческие предания записывали, за что им респект.

Да и прочим монахам респект за то, что сохранили хоть какую-то часть античного наследия - в Тёмные века, когда дикость, крушение всего и вся, мясокровькишкираспидорасило и чуть не людоедство (а зачастую и без "чуть").

>>в это самое средневековье римская церковь была институтом полезным и прогрессивным

По сравнению с чем?

По сравнению с этим самым ранним средневековьем. Где сохранялись остатки античных знаний, как не в монастырях?

А где они сохранялись до того, как в Европе появились монастыри?

Почему в монастырях эти знания сохранились в виде "остатков"? (95% античных научных работ не сохранилось.)

Почему европейцы изучали труды античных авторов не по манускриптам из монастырских библиотеках, а по арабским переводам?

Почему эти знания, зачастую, "сохранялись" так, что мы получили к ним доступ только с помощью современных технологий (http://it.wikipedia.org/wiki/Palinsesto_di_Archimede)?

Почему Карлу Великому пришлось учреждать школы при монастырях королевским указом?

Кое-что да осталось. А в целом - варвары же ж.

Дело не в том, что европейцы были потомками варваров. Варвары к античной культуре приобщались вполне охотно. А монахи как раз варварами не были и церковные книги хранили бережно. Многотомные сочинения Ипполита Римского, Иеронима Стридонского и Иоанна Златоуста до нас дошли в полной сохранности.

Дело в полном отсутствии интереса к сохранению античных знаний.

Что произойдет, если вы подарите какой-нибудь монастырской библиотеке "Введение в теорию квантованных полей" Боголюбова и Ширкова? В 9 случаях из 10 её по прошествии некоторого времени выкинут на помойку. Если не выкинут - то только по причине праздного любопытства одного из монахов, ну или разве что настоятель сочтет нужным её там держать на случай возможных споров с язычниками и безбожниками.

К т. н. "поясу богородицы" VIP-богомолы попадали вне очереди, если верить прессе... гундяевская лавочка ничего против не имела. И здесь для VIP-ов придумали бы что-нибудь.

Ну да. За них всякая голь откланяется.