Экий вы шустрый! Тут бы осознать динамику процесса - а вы уже меч-кладенец ищете.

Я зимой рассуждал так. Все люди обычно ленивы в мышлении, поэтому стараются поступать по привычке, традиции, представляя развитие не как интенсивный, а экстенсивный процесс. Условно, какие-нибудь ваххабиты полагают, что нужно бить палками большее число нарушителей шариата, а западные обыватели думают, что нужно больше играть на бирже и наращивать мощность процессоров. Затем внезапно обнаруживается, что наращивание усилий ничего не дает - но отнимает много ресурсов. Правители - тоже люди, и тоже ленивые. Вместо кнопки "делать как делал" они стараются нажать другую, проверенную - "архаика". В российских делах это насаждение сверху культов РПЦ, поклонения сталинобусу и царю-батюшке. Жмут упорно, без оглядки.
Затем (в зависимости от величины тупости) к ним приходит понимание, что этот синтез архаики и достижений прогресса - несовместимы: порождается куча проблем типа "талибан в ЦЕРНе", а аппетиты у фанатов архаизации растут! Снежный ком нужно как-то тормозить, поэтому идут на попятную, стараясь угодить и адептам архаики, и адептам прогресса. Путичка, например, вынужден быть Анусом двуликим: и памятник Дзержинскому открывать, и с Гессен встречаться. Как долго это будет длиться в мире - я не знаю.
Следующим этапом идет понимание того, что двуличное совмещение - тоже не зер гут. Это этап осознания ситуации как кризиса управления. Тут, конечно, возможны войны, распады чего-нибудь и прочие продукты народной самодеятельности по методу научного тыка. Но долго этот период длиться не может потому, что для "самодеятелей" это ситуация постоянного пата: решился, сделал и проиграл (ибо глобализация и прогресс не проходят бесследно). Поэтому правителям (да и простым обитателям шарика) придется прислушиваться к новым теориям управления, организации жизни и т.д..
Мутная, словом, динамика просматривается. И это еще оптимистичный сценарий.